Определение по делу № 12-16/2013 (12-330/2012;) от 24.12.2012

№ 12-16/2013г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                             21 января 2013 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Шухардина Г.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахметжанова Р.Р., его защитника Виривской И.Х.,

заинтересованного лица Абдурашидова Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ахметжанова Р.Р. на решение и.о. начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Коляда С.А. от <...> об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Золотова А.Н. от <...> о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

    В Кумертауский городской суд РБ поступила жалоба Ахметжанова Р.Р. на решение и.о. начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау А. от <...> об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Б. от <...> привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме <...>.

    В судебном заседании от Ахметжанова Р.Р. и его защитника Виривской И.Х. поступило заявление об отказе от жалобы. Устно Ахметжанов Р.Р. пояснил, что от жалобы отказывается добровольно, без принуждения, просит прекратить производство по жалобе.

    Суд полагает производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.    В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебном процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    Следовательно, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по делу по жалобе Ахметжанова Р.Р. на решение и.о. начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау А. от <...> об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Б. от <...> привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, - прекратить, в связи с отказом Ахметжанова Р.Р. от жалобы.    

Судья подпись

Верно. Судья                         Г.Ю. Шухардина

Постановление не вступило в законную силу.