Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-13/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года                                                                       город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Деминой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш.,

представителя филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Яскиной А.Е.,

осужденного Власова В.С.,

защитника адвоката Французова Р.М., представившего ордер № от <дата> и удостоверение №, выданное <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле представление начальника филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Власова В.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 16.02.2017 года <...> районным судом <...> по ч.1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

начальник филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Власова В.С., указывая на то, что 20 марта 2017 года осужденный поставлен на учет филиала по Зареченскому району г. Тулы. 21 марта 2017 года Власову В.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

23 марта 2017 года при использовании технических средств надзора и контроля (электронного браслета) система электронного мониторинга выдала отчет о нарушении расписания присутствия электронного браслета 23 марта 2017 года с 01 часа 18 минут по 02 часа 40 минут, тем самым осужденный нарушил установленное судом ограничение – не уходить из <адрес> с 23-00 часов до 06-00 часов.

24 марта 2017 года при использовании технических средств надзора и контроля (электронного браслета) система электронного мониторинга выдала отчет о нарушении расписания присутствия электронного браслета 24 марта 2017 года с 00 часов 39 минут по 01 час 00 минут, тем самым осужденный вновь нарушил установленное судом ограничение.

В своем объяснении 24 марта 2017 года Власов В.С. пояснил, что действительно допустил нарушение установленных ограничений, 23 марта 2017 года в ночное время выходил на лестничную площадку, 24 марта 2017 года в ночное время выходил в продуктовый магазин. Документов, подтверждающих уважительность причин его выхода за пределы квартиры, не имеет. Осознает, что своими действиями допустил нарушение установленного судом ограничения без уважительных причин.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. С Власовым В.С. проведена воспитательная беседа.

Однако Власов В.С. правильных выводом для себя не сделал, продолжил нарушать порядок отбывания наказания. 27 марта 2017 года при использовании технических средств надзора и контроля установлен выход за пределы охранной зоны. Осужденный повторно нарушил установленное судом ограничение не выходить из квартиры в период с 23-00 часов до 06-00 часов. В своем объяснении 27 марта 2017 года Власов В.С. пояснил, что действительно покидал квартиру в ночное время суток 27 марта 2017 года, выходил на лестничную площадку курить.

За допущенное нарушение 27 марта 2017 года Власову В.С. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Приведенные факты, по мнению уголовно-исполнительной инспекции, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для дополнении ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Яскина А.Е. представление полностью поддержала по тем же основаниям, указав на то, что легкомысленное поведение осужденного не способствует его должному исправлению, требует осуществления более строгого контроля по недопущению совершения осужденным повторных нарушений установленных ограничений и возложенной судом обязанности, а также для предотвращения совершения новых преступлений.

Осужденный Власов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что действительно допустил нарушение установленных судом ограничений, при этом просил не отменять установленное в отношении него ранее ограничение и не возлагать дополнительное ограничение.

Защитник адвокат Французов Р.М. в судебном заседании с учетом мнения своего подзащитного возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Суд, выслушав представителя филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Яскину А.Е., осужденного Власова В.С., его защитника Французова Р.М., мнение старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

    Приговором <...> районного суда <...> от 16 февраля 2017 года Власов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства (<адрес>) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осуждённых, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

20 марта 2017 года в филиал по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на исполнение поступила копия приговора суда в отношении Власова В.С.

21 марта 2017 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, Власов В.С. предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Между тем, Власов В.С. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Так, осужденный Власов В.С., не соблюдая без уважительных причин установленное судом ограничение – не уходить из <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов, как установлено при использовании технических средств надзора и контроля (электронного браслета) 23 и 24 марта 2017 года покинул пределы охранной зоны в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

За допущенное нарушение Власову В.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Однако, осужденный Власов В.С. вновь нарушил установленное судом ограничение – не уходить из <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов, 27 марта 2017 года покинул квартиру в ночное время, что было зафиксировано при использовании электронного браслета.

За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 27 марта 2017 года к осужденному Власову В.С. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения, в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений.

При этом основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного, что вытекает из положений ст. ст. 57, 58, 59 УИК РФ, регламентирующих меры поощрения и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания.

Как следует из положений действующего уголовного законодательства ограничение свободы заключается в нахождении осужденного под постоянным надзором специализированного государственного органа.

Установленные в ходе судебного разбирательства дела обстоятельства, имеющие существенное значение, дают основания полагать, что осужденный Власов В.С. не сделал для себя правильных выводов, не осознал всю серьезность последствий, наступление которых является следствием нарушения им установленного порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из того, что Власов В.С. нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно в период нахождения на учете инспекции с 20 марта 2017 года неоднократно допустил несоблюдение без уважительных причин установленного судом ограничения – не уходить из <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов, усматриваются правовые основания для установления осужденному Власову В.С. дополнительного ограничения – не уходить из <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов, с целью усиления контроля за поведением осужденного и недопущением повторных нарушений, что направленно на достижение целей назначения наказания, а именно на перевоспитание и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, 54 УИК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Зареченскому району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Установить осужденному Власову В.С. дополнительное ограничение: не уходить из <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий /подпись/ О.П.Меркулова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>