Определение по делу № 2-785/2018 ~ М-400/2018 от 14.02.2018

Дело№2-785/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>

Московской области 25 апреля 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова И.А. к Штумпф В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников И.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Читанава Г.А. также не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Штумпф В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона ни истец и его представитель по доверенности, ни ответчик не представили доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания, состоявшиеся 10 и ДД.ММ.ГГГГ. При этом они были извещены о времени и месте слушания дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Овчинникова И.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Овчинникова И.А. к Штумпф В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Федеральный судья С.М. Полянская