Постановление по делу № 1-289/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-289/2019

64RS0046-01-2019-002806-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2019 года      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Даренской Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимых Трясова С.Ю., Стеклянникова К.С.,

защитников в лице адвокатов Просянникова С.А., Афанасьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трясов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Стеклянников К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Трясов С.Ю., Стеклянников К.С., обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Настоящее уголовное дело направленно в Ленинский районный суд <адрес> с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимые и их защитники поддержали ходатайство следователя об освобождении подсудимых от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред, потерпевший не имеет к ним претензий.

Представитель потерпевшего также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимых Трясов С.Ю., Стеклянников К.С. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как судом установлено, что подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред, и претензий к ним потерпевший не имеет.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются Трясов С.Ю. и Стеклянников К.С., личность подсудимых, их имущественное положение и имущественное положение их семьи, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимым судебный штраф в размере 10 000 рублей по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимым разъяснено и понятно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1. УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Трясов С.Ю., Стеклянников К.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Трясов С.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Назначить Стеклянников К.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Саратову), л/счет 04601108790, Банк: Отделение Саратов <адрес>, счет 40№, БИК 046311001, ИНН - 6452027746, КПП - 645201001, ОКТМО 63701000 (код подразделения – 099), КБК 18№.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трясов С.Ю., Стеклянников К.С., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья