Решение по делу № 1-613/2019 от 28.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 23 июля 2019 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Петрова Дмитрия Сергеевича,

защитника Ершова Ю.В., представившего удостоверение № 534 и ордер № Н 203769,

при секретаре Болдыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 материалы уголовного дела № 1- 613/19 в отношении:

Петрова Дмитрия Сергеевича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Петров Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в том, что, в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Петров Д.С., в период с 00 часов 00 минут 07 июня 2019 года по 04 часов 00 минут 09 июня 2019 года, находясь в квартире № <№>, расположенной на первом этаже дома № <адрес> города Санкт-Петербурга, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Б Е.В., имущество: кольцо обручальное из металла желтого цвета, стоимостью 15000 рублей, кольцо обручальное из металла желтого цвета, стоимостью 10 000 рублей, кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 8000 рублей, одну серьгу с 6-ю камнями белого цвета, стоимостью 1000 рублей, две серьги с голубыми камнями, стоимостью 3000 рублей, кольцо из металла желтого цвета, стоимость 5000 рублей, кулон овальной формы, из металла желтого цвета, стоимостью 8000 рублей, телефон «iPhone 6S» («Айфон»), стоимостью 10000 рублей, ноутбук «Asus» («Асус»), стоимостью 45000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему Б Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.

Потерпевшим Б Е.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Петровым Д.С. и возмещением последним причиненного ущерба.

Подсудимый Петров Д.С. и защитник Ершов Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Б Е.В.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности Петрова Д.С. в связи с примирением с потерпевшим Б Е.В., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Кроме того, Петров Д.С. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимому Петрову Д.С. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.

В связи, с чем суд находит ходатайство потерпевшего Б Е.В. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения Петрова Д.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст.76 УК РФ Петрова Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца г.<...>, гражданина РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело 1-613/2019 (следственный номер № 11901400007001392) в отношении Петрова Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца г.<...> гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Петрову Дмитрию Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Петрову Д.С., потерпевшему Б Е.В., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: