Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2874/2021 ~ М-1262/2021 от 24.02.2021

№2-2874/2021

10RS0011-01-2021-003669-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А., при секретаре Шориной В.В., с участием представителей ответчика по доверенности Раковской О.А., Томащука В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Осташевской О. И. Маджуга И. П. к акционерному обществу «Оверплэй» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор процентного займа ДД.ММ.ГГГГ №, по п. 1.1. Договора Осташевская О.И. предоставила денежные средства обществу в сумме 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением срок возврата займа был изменен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года до момента банкротства общество неоднократно нарушало условия займа. Общая сумма задолженности составляет 1024305, 78 руб., в частности 437500 руб. - сумма основного долга, 936996,69 руб.- проценты за пользование займом, штрафные санкции 1717722,11 руб.. Истец просит взыскать 437500 руб. – сумму основного долга, проценты по договору в размере 936996,69 руб., штрафные санкции 1717722, руб.

Суд, по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенности Раковская О.А., Томащук В.М. в судебном заседании не возражали, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░