Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2010 ~ Материалы дела от 28.04.2010

Дело Номер обезличен

                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

            Пушкинский городской суд Московской области

В составе: судьи Белотуровой С.С.,

При секретаре Головой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козупицы В.И. к ООО «ТД «ИЛИта» о признании права собственности на квартиру,

                              Установил:

Козупица В.И. обратился в суд с иском к ООО «ТД «ИЛИта» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью жилых помещений 33,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., 2-й ..., ....

Истец указал, что Дата обезличена года между ООО «ТД «ИЛИта» и ним (Козупицей В.И.) был заключён договор Номер обезличен Ж85 на долевое участие в инвестировании строительства. По условиям договора гражданин взял на себя обязательство направить в порядке долевого участия собственные денежные средства на реализацию инвестиционного проекта по строительству с целью получения по окончании строительства в качестве результата инвестиционной деятельности в свою собственность вышеназванной квартиры.

Дата обезличена года стороны составили и подписали акт приёма-передачи квартиры.

Дата обезличена года администрация Пушкинского муниципального района ... разрешила ООО «ТД «ИЛИта» ввод в эксплуатацию двухсекционного 25-этажного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и пристроенной подземной автостоянкой по адресу: ..., ..., 2-й ..., ....

 Истец указал, что в связи с исполнением им Договора у него  (истца) возникло право собственности на квартиру.

Однако до настоящего времени ответчик не передал УФРС по ... все необходимые документы для регистрации права собственности на квартиру, в связи с чем он (истец) лишён возможности зарегистрировать своё право собственности на квартиру.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В договоре  Номер обезличен Ж85 на долевое участие в инвестировании строительства, заключённом ООО «ТД «ИЛИта» и Козупицей В.И. Дата обезличена года, указано, что истец направляет в порядке долевого участия в совместной с Инвестором и иными участниками инвестиционной деятельности собственные денежные средства (сумма инвестиций) на реализацию инвестиционного проекта по строительству Комплекса с целью получения по окончании его строительства в качестве результата инвестиционной деятельности в свою собственность спорной квартиры, которая будет находиться в Комплексе в первой секции на одиннадцатом этаже, строительный номер 85, общей проектной площадью 36,09 кв.м.

 Ответчик по данному договору взял обязательство передать Козупице В.И. указанное помещение в состоянии, предусмотренном Приложением Номер обезличен к настоящему договору, по акту приёмки-передачи, в течение 45 дней с момента сдачи Комплекса Государственной комиссии, подписания соответствующего акта, уточнения сторонами площадей по обмерам БТИ и произведению окончательных расчётов между сторонами.

Дата обезличена года администрация Пушкинского муниципального района ввела жилой ... по 2-му ...у в ... в эксплуатацию.

Дата обезличена года стороны составили акт приёма-передачи Козупице В.И. квартиры Номер обезличен в ... по 2-му ...у в ..., общей площадью жилых помещений 33,50 кв.м, – во исполнение договора Номер обезличен Ж 85 от Дата обезличена года.

Дата обезличена года стороны составили акт о выполнении инвестиционных обязательств по договору Номер обезличен Ж85 от Дата обезличена года, в котором указали, что ответчик подтверждает, что истец выполнил свои обязательства по оплате инвестиционных взносов в сумме 783393 руб., стороны не имеют друг к другу финансовых претензий.

Таким образом, иск Козупицы В.И.. является обоснованным, основан на законе, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

                                   РЕШИЛ:

Иск Козупицы В.И. к ООО «ТД «ИЛИта» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Козупицей В.И. право собственности на квартиру  Номер обезличен общей площадью 37,9 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 33,5 кв.м, в ... по ул. 2-й ... в ... области.

Взыскать с ООО «ТД «ИЛИта» в пользу Козупицы В.И. государственную пошлину в размере 5 438 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в суд заявление об отмене данного решения.

Судья:                                                   FIO0.