Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2015 ~ М-2104/2015 от 17.03.2015

                                                                                                                                                                                                        Дело № 2-2846/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Головко К.М.,

    с участием представителя истца Кравченко В.В. по доверенности,

    представителя ответчика Агафонова В.В. по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Г. Д. к Ветошкину А. А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику и на долю должника в общем имуществе супругов,

                                                               установил:

Морозова Г. Д. обратилась в суд с иском к Ветошкину А. А., в котором просила:

- определить доли супруга Ветошкиной Е.С. и супруга Ветошкина А.А. по <данные изъяты> доли каждому в общем имуществе супругов, находящегося по адресам проживания и регистрации, а также на денежные средства на счетах в банках;

- в интересах всех кредиторов ответчика разделить общее имущество супругов в связи с недостаточностью имущества ответчика;

- в счет погашения задолженности супруга Ветошкина А.А. перед истцом в соответствии с решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу (№) обратить взыскание на принадлежащую супругу <данные изъяты> доли следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, а также на денежные средства на счетах в банках;

- изъять земельный участок, принадлежащий Ветошкину А.А. на праве собственности по адресу: <адрес>, участок (№), кадастровый номер объекта: (№) путем обращения взыскания на него службой судебных приставов по обязательствам собственника на основании исполнительного листа от (ДД.ММ.ГГГГ) ФА (№) с дальнейшей продажей путем публичных торгов.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Ветошкина А. А. в пользу Морозовой Г. Д. взысканы убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№), судебным приставом-исполнителем (Госорган1) возбуждено исполнительное производство (№) и в его ходе проверено имущественное положение должника и установлено наличие у него в совместной собственности с женой (ФИО1) имущества, из которого может быть выделена доля супруга и на неё обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, дополнив их требованием об обращении взыскания на <данные изъяты> доли легкового автомобиля (Марка1) VIN (№), принадлежащего (ФИО1) (л.д. 313-314).

Истец Морозова Г.Д. и ответчик Ветошкин А.А., третье лицо (ФИО1), а также представитель третьего лица (Госорган1) <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.

В судебном заседании представитель истца Кравченко В.В. поддержал исковые требования. Представитель ответчика Агафонов В.В. против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 255 ГК РФ и ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что (ДД.ММ.ГГГГ) вынесено решение Коминтерновского районного суда <адрес> по иску Морозовой Г. Д. к Ветошкину А. А. (дело (№)).

Суд решил:

Исковые требования Морозовой Г. Д. к Ветошкину А. А. о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ветошкина А. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>) в пользу Морозовой Г. Д. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной: <адрес>) убытки в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рубля 15 коп.

В удовлетворении остальной части Морозовой Г. Д. отказать.

Взыскать с Ветошкина А. А. госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ветошкина А. А. в пользу (Госорган3) оплату за производство судебной экспертизы в размере <данные изъяты> (л.д.19-33).

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП (ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено исполнительное производство (№) (л.д. 47-48).

До настоящего времени ответчиком судебное решение не исполнено.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ветошкин А. А. заключил брак с (ФИО2), которой присвоена фамилия «(ФИО1)» (л.д. 327).

Согласно копии дел правоустанавливающих документов, представленных (Госорган2) по <адрес> к общей совместной собственности супругов Ветошкина А.А. и (ФИО2) ((ФИО1)) Е.С. не относятся:

- квартира по адресу <адрес> (л.д. 125-231)

- квартира по адресу: <адрес> (л.д. 232-310),

Вместе с тем, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: (№) приобретен в период брака и является общей совместной собственностью супругов (л.д. 97-124).

Также, согласно представленной в суд копии ПТС (л.д. 325-326) и договора купли продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 323) автомобиль (Марка1) VIN (№), г.р.з. (№) продан (ФИО1) гражданину (ФИО3)

В соответствии с ответами на судебные запросы из (Наименование1) и (Наименование2), (ФИО1) имеет 2 счета, открытых в доп. офисе (№) (Наименование1) (л.д. 337) и 3 счета в филиале (№) (Наименование2) (ПАО) (л.д. 339).

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, помимо земельного участка судом не установлено. Доказательств иного режима вышеуказанного имущества, кроме общей совместной собственности супругов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Морозовой Г. Д. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленному в судебное заседание отчету (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об оценке рыночной стоимости земельного участка по адресу: <адрес>, участок (№), его стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) данная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть исходя из <данные изъяты> стоимости земельного участка (<данные изъяты> рублей). Следовательно, в пользу Морозовой Г.Д, следует взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>-<данные изъяты>)/100*2+3200))

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Г. Д. к Ветошкину А. А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику и на долю должника в общем имуществе супругов удовлетворить частично

Определить доли супруга (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и супруга Ветошкина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. по <данные изъяты> доли каждому в общем имуществе супругов, в виде земельного участка, принадлежащего Ветошкину А. А. на праве собственности по адресу: <адрес>, участок (№), кадастровый номер объекта: (№)

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка по обязательствам собственника на основании исполнительного листа от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) с дальнейшей продажей путем публичных торгов.

Взыскать с Ветошкина А. А. в пользу Морозовой Г. Д. государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд                    <адрес>.

Председательствующая                                                         С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)