Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Якушенко В.А.,
с участием помощника Канского межрайпрокурора Брянской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комлеву АН об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л:
Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Комлеву А.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки Канской межрайонной прокуратурой установлено, что Комлев А.Н. освободился из мест лишения свободы 22.07.2016 года. По состоянию на 28.06.2017 года, ответчик в поликлинику для прохождения медосмотра в целях выявления туберкулеза не обращался, обследование в 2017 году не проходил.
Поскольку ответчиком, профилактические медицинские осмотры не пройдены, в связи с чем создается реальная угроза здоровью и жизни неопределенного круга лиц, что не обеспечивает решение задач, определенных государственной политикой в сфере предупреждения распространения туберкулеза.
Прокурор просит возложить обязанность на Комлева А.Н, 20.10.1972. года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Брянская А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований законодательства.
Ответчик Комлев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в материалы дела справку о том, что 05.09.2017 г. им (Комлевым А.Н.) медицинское обследование пройдено, в подтверждение предоставляет медицинский документ.
Представитель КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабарова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом достоверно установлено, и объективно подтверждается имеющимся в материалах дела документами, что Комлев А.Н. освободился из мест лишения свободы 22.07.2016 года (л.д.4). Согласно информации КГБУЗ «Канская МБ» по состоянию на 28.06.2017 года, ответчик не обращался в поликлинику для прохождения медосмотра в целях выявления туберкулеза в 201 7 году (л.д.7-8).
Согласно справке от 05.09.2017 г. видно, что Комлев А.Н. прошел медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, патологий не выявлено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что помощник Канского межрайонного прокурора Брянская А.С. от своих требований отказалась, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу № 2-2054/2017 принять отказ Канского межрайонного прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Комлеву АН об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить Канскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Охроменко С.А.