Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2017 ~ М-915/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-1452/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой к СНТ «Речник» о признании действий неправомерными, устранении нарушений и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корнева О.А. обратилась в суд к ответчику СНТ «Речник» с требованиями о признании действий неправомерными, устранении нарушений и компенсации морального вреда, мотивировав тем, что осенью 2016г. ответчик за плату, определенную членами СНТ, произвел подключение ее участка к электрической сети. Между тем, весной 2017г. она обнаружила отключение участка от сети, с требованием ответчика произвести доплату за подключение в размере 3000 руб. между тем, истец полагает требования истца по оплате незаконными, так как в полном объеме произвела оплату осенью 2016г., когда и было произведено подключение с линии электропередачи. В связи с чем просит обязать ответчика за свой счет произвести подключение ее участка к линии электропередачи, в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика 30 000 руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, как поданного и подписанного лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.

Возражений от представителя ответчика СНТ «Речник» Соловьева В.К., третьего лица Седова М.А. не поступило.

Истица Корнева О.А., третье лицо Клепко И.С. в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, кроме прочего, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Корнев В.И. пояснил, что исковое заявление от имени своего супруги Корневой О.А. – истицы по делу подписал он, при этом право действовать от ее имени у него не имеется, последняя доверенность ему не выдавала.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление от имени Корневой О.А. подписано и подано не уполномоченным на то лицом (Корневым В.И.), суд полагает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Корневой к СНТ «Речник» о признании действий неправомерными, устранении нарушений и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья С.Н. Белова