Решение по делу № 2-3899/2013 ~ М-3332/2013 от 04.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Прониной Е.Ю., Колтунову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района». Ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги с июня 2011 года по апрель 2013 года включительно. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. МП «ЖКХ Чеховского района» ежемесячно извещал ответчиков о наличии указанной задолженности посредством направления им для оплаты счетов-извещений.

Ответчик Колтунов Ю.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседание имеется его подпись, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Ответчик Пронина Е.Ю., извещенная надлежащим образом о слушании дела, о чем свидетельствует отметка в материалах дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности своего отсутствия не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Пронина Е.Ю., Колтунов Ю.Ю. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Начиная с июня 2011 года, ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила <данные изъяты> коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д. 7, 8-9, 15), а также пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, поскольку настоящие действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., а также пени согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.

Взыскать с Прониной Е.Ю., Колтунова Ю.Ю. в солидарном порядке в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> коп.), пени в размере <данные изъяты> коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт