КОПИЯ
Материал № 4/1-164/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирсанов 22 ноября 2018 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Н.Б.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,
адвоката Ковылова А.Н.,
при секретаре Черкасове С.А.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Ермолаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданинаРФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 04.07.2017 и приговора мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 27.09.2017) к 1году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года и штрафом в размере 200000 рублей.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания.
Осужденный Ермолаев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, исковых обязательств не имеет.
В судебном заседании осужденный Ермолаев А.Н. своё ходатайство поддержал.
Суд, заслушав осужденного, посредством видеоконференцсвязи, и его адвоката, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденной и представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 УИК РФ соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации ИУ, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдением установленных законодательством обязанностей гражданина РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены является их обязанностью.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Ермолаева А.Н. характеризует следующим образом.
В КП-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбивания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По окончании карантинного отделения был распределен в отряд №.
По складу характера спокойный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных.
Здоров, трудоспособен, на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность слесаря по ремонту автомобилей. К работе относится добросовестно. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие.
В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях.
За весь период отбывания назначенного судом наказания не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет.
Имеет одно поощрение в виде благодарности от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.
Администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Ермолаева А.Н.
Учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, анализируя данные о поведении осужденного Ермолаева А.Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку характеризуется положительно, имеет поощрение, к труду отношение добросовестное, взысканий не имеет.
Руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Ермолаева А.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 20.02.2018 года условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 1 год, по 22.11.2019 года, включительно.
Обязать Ермолаева А.Н.:
- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;
- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Королева Н.Б.
Верно:
Судья: Королева Н.Б.
Секретарь: Черкасов С.А.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в материале №4/1-164/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.
Судья: Королева Н.Б.
Секретарь: Черкасов С.А.