Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3529/2010 ~ М-3615/2010 от 30.06.2010

РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года                                    город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-3529/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сызранского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы 127 457 рублей 86 копеек по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. В обоснование иска указав, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 200.000 рублей на цели личного потребления на срок по **.**.**** г. под 17 % годовых.

В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора «погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: №00 от **.**.**** г.. с ФИО2.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. указанного договора поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Со стороны заемщика ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.

Таким образом, Сызранское отделение №00 считает необходимым потребовать возвращения суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

На основании изложенного, Сызранское отделение №00 Сбербанка России в соответствии со ст.ст.810,811,819 ГК РФ просит суд досрочно взыскать по кредитному договору №00 от **.**.**** г. солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сбербанка России в лице Сызранского отделения № 113: просроченный основной долг в сумме 127.457 руб. 86 коп. и расходы по уплате госпошлине в сумме 3.749 руб. 16 коп.

Всего: 131.207 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что намерены погасить кредит в ближайшее время.

Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 200.000 рублей на цели личного потребления на срок по **.**.**** г. под 17 % годовых.

В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора «погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».

В п.1 Срочного обязательства № 1,2,3 заемщик берет на себя обязательство «по полученному им кредиту уплатить Сызранскому отделению №00 200.000 руб. по **.**.**** г. г.». Пункт 2 данного документа обязует ФИО1 «производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.08.2008. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу».

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: №00 от 17.07.2008г. с ФИО2.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Со стороны заемщика ФИО1 имело место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Сбербанка России в лице Сызранского отделения №00 удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам и уплаты госпошлины, в сумме 131.207 рублей 02 копейки по нижеприведенному расчету, который судом проверен, произведен верно: просроченный основной долг в сумме 127.457 руб. 86 коп. и расходы по уплате госпошлине в сумме 3.749 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Сбербанка России в лице Сызранского отделения №00 удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам, в сумме 127.457 рублей 86 копеек.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сызранского отделения №00 государственную пошлину в размере 3.749 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сызранского отделения №00 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сызранского отделения №00 кредитную задолженность в сумме 127.457 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сызранского отделения №00 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3749 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

           Судья: