Решение по делу № 2-1775/2017 ~ м-1505/2017 от 10.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/2017 по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 782 602 руб. 16 коп., из которых задолженность по заработной плате с августа 2015 г. по март 2016 г. составляет 209 904 руб. 14 коп. и задолженность по заработной плате с апреля 2016 года по май 2017 года составляет 572 698 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.11.2012 года он был принят на работу по трудовому договору от 01.11.2012 г. № в ЗАО «<данные изъяты>» на должность директора. 02.05.2017 г. он был уволен с должности директора по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Начиная с августа 2015 года по настоящее время работодатель не производит выплату начисленной ему заработной платы. За период с августа 2015 года по май 2017 года задолженность по заработной плате составляет 782 602 руб. 16 коп.

18.04.2016 Арбитражным судом Московской области принято к производству заявление ЗАО «<данные изъяты>» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № № от 01.06.2017 г. ЗАО «<данные изъяты>» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ЗАО «<данные изъяты>» был утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Ранее, в адрес Воскресенского городского суда поступил письменный отзыв на данное исковое заявление ФИО1 от имени конкурсного управляющего ФИО2, в котором указано, что в конце августа 2017 года конкурсный управляющий планирует провести собрание кредиторов, на котором представитель работников может ознакомиться с реестром требований кредиторов и уточнить интересующую его информацию (л.д. 18).

    Исследовав материалы дела, учитывая доводы, изложенные в письменном отзыве конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты>», суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 136 ч. 6 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 142 ч. 1 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель и(или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

    В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от 01.11.2012 года с 01.11.2012 по 02.05.2017 г. ФИО1 работал в ЗАО «<данные изъяты>» в должности директора (л.д. 4-5).

Трудовой книжкой подтверждается факт его работы в ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 6-7).

    Согласно справкам о размере задолженности по заработной плате перед работником (л.д. 8) задолженность по заработной плате за период с августа 2015 г. по март 2016 г. составляет 209 904 руб. 14 коп., за период с апреля 2016 г. по май 2017 г. – 572 698 руб. 02 коп.

    В суде подтвержден факт, что на момент принятия решения по делу указанная выше задолженность по заработной плате перед истцом не погашена.

    Кроме того, факт начисления заработной платы истцу за указанные выше периоды работы и исполнения им трудовых обязанностей подтверждается копиями справок 2НДФЛ за 2016 год, 2015 год, 2014 год (л.д. 9-11).

    На основании решения Арбитражного суда Московской области от 08.06.2017 года по делу № № ответчик ЗАО «<данные изъяты>» (№ адрес: 140207<адрес>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении завода открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 01 декабря 2017года, что подтверждается копией решения суда (л.д. 12-13).

    Согласно ст. 5 данного федерального закона следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

Статьей 16 п. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ предусмотрено, что требования о выплате выходных пособий и(или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований – на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Пунктом 9 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредитора.

    В суде установлено, что истцом на имя конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты>» было направлено заявление о выплате задолженности по заработной плате, что подтверждено копией почтового уведомления (л.д. 23).

    Однако, на момент рассмотрения данного дела и принятия решения по делу, задолженность по заработной плате истцу не выплачена и его требования не включены в реестр кредиторов, что подтверждается материалами дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 п.1 пп. 1 НК РФ, с ответчика в доход бюджета городского поселения Воскресенск подлежит взысканию госпошлина в размере 11 026 руб. 02 коп. на основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 209 904 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 572 698 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 782 602 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 026 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>