об оставлении заявления без рассмотрения
25 июля 2014г. г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области:
В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4094/14
по иску Звонаревой Е. П. к ОАО «<...>», Звонареву А. С., Звонареву А. А., Черникову А. Н. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделе задолженности,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с заявлением, указав. что проживает и зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу <адрес>. Ответчики также зарегистрированы в квартире. ОАО «<...>» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома. Просит суд обязать управляющую компанию выдавать отдельные платежные документы на всех ответчиков и разделить образовавшуюся на <дата>. задолженность между проживающими в квартире.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 23 июля 2014г. в Раменском городском суде. Будучи извещена, истица в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 25 июля 2013г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Звонаревой Е. П. к ОАО «<...>», Звонареву А. С., Звонареву А. А., Черникову А. Н. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделе задолженности, без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков