Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-564/2019 от 27.06.2019

№ 4А-564/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2019 года                  г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Булышева И.Ф. на вступившие в законную силу определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми №13-1252/2019 от 28.02.2019 и определение судьи Верховного Суда Республики Коми №21-316/2019 от 24.04.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №18810011170001056766 от 15.01.2018 Булышев И.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми №13-1252/2019 от 28.02.2019 ходатайство Булышева И.Ф. о восстановлении срока на подачу жалобу на приведенное выше постановление возвращено.

Определением судьи Верховного Суда Республики Коми №21-316/2019 от 24.04.2019 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.02.2019 отказано.

В жалобе заявитель просит приведенные судебные акты отменить, восстановить срок для обжалования постановления должностного лица. В обоснование жалобы указывает, что отказывая в рассмотрении его жалобы по существу, судом нарушено его конституционное право на защиту.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также сроки его обжалования определены нормами статей 30.2 и 30.3 КоАП РФ, в соответствии с которыми жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано заявителем одновременно с жалобой.

Возвращая ходатайство Булышева И.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, судья Сыктывкарского городского суда пришел к обоснованному выводу о несоблюдении заявителем требований приведенных выше норм права, так как совместно с соответствующим ходатайством жалоба не была подана.

Не согласившись с определением суда от 28.02.2019 Булышев И.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Коми. Жалоба на определение подана 26.03.2019, т.е. с пропуском установленного срока.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 28.02.2019, судья Верховного Суда Республики Коми пришел к выводу об отсутствии для этого объективных данных, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока.

Учитывая, что оспариваемое определение получено Булышевым И.Ф. 09.03.2019, выводы суда апелляционной инстанции основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, нормами которых предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Принимая во внимание изложенное, нарушение конституционного права Булышева И.Ф. на защиту, как указано им в жалобе, судами допущено не было.

Указанному выводу корреспондирует позиция, изложенная в Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О из которой следует, что часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Каких-либо иных правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов жалоба не содержит.

Учитывая, что нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых определений не установлено, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми №13-1252/2019 от 28.02.2019 о возврате ходатайства о восстановлении срока и определение судьи Верховного Суда Республики Коми №21-316/2019 от 24.04.2019 об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Булышева И.Ф. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Коми      А.В. Юдин