Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2015 от 02.03.2015

Дело №№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский район

Воронежская область

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение №№, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №№,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, официально не работающего, не военнообязанного, судимого

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

установила:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

         В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте ФИО1 незаконно приобрел куст дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, принес вышеуказанный куст дикорастущей конопли к себе домой, где часть его высушил, затем путем измельчения лиственных и верхушечных частей куста конопли получил наркотическое средство - марихуану общей массой 25,49 грамма, после чего упаковал марихуану в бумажные свертки, а оставшуюся часть наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 13,11 грамма упаковал в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов 05 минут при проведении обыска на основании постановления Каширского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по Каширскому району были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые были упакованы в три полимерных пакета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете №1, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 13,69 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,17 грамма сухого вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете №2, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 11,80 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,18 грамма сухого вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете №3, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила 13,11 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,17 грамма сухого вещества.

Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 25,49 грамма, наркотикосодержащего растения рода Конопля - 13,11 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,35 грамма марихуаны в высушенном состоянии и 0,17 грамма частей наркотикосодержащего растения в высушенном состоянии.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 25,49 грамма и части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 13,11 грамма относятся к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

           После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

         Судом проверено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

         Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

         Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Так, ФИО1 ранее был судим за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством.

          Вместе с тем, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения более мягкого наказания с учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, судья

приговорила:

         Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

           Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу стать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока систематически являться туда на регистрацию в установленное данным органом время, не менять место жительства без его ведома.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу марихуану массой 13,52 грамма в полимерном пакете, марихуану массой 11,62 грамма в полимерном пакете, наркотикосодержащее растение рода конопля массой 12,94 грамма в полимерном пакете, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                Н.Н.Шушлебина