Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-411/2014 от 12.08.2014

Дело № 5- 411 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 августа 2014г.                                г. Саров

12 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д.Е., **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего в г. Саров Нижегородской области по пр. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, сведений об установлении инвалидности материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л :

07 августа 2014 года Кузнецов Д.Е. в 16 час. 50 мин. около подъезда дома № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Кузнецову Д.Е. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

Кузнецов Д.Е. при даче объяснений в процессе составления протокола от дачи объяснений отказался. В суд для участия в деле он доставлен не был, т.к. не подвергался административному задержанию, по судебному извещению также не явился, несмотря на направленную в его адрес телеграмму. Находя достаточным объем мер, предпринятых судом по его оповещению о месте и дате рассмотрения дела, а также обеспечению его личного участия при рассмотрении дела, судьей разрешен вопрос о разбирательстве по делу в его отсутствие, по материалам дела.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кузнецова Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2014 года, рапортом полицейского РППСМ Г., объяснениями свидетелей нарушения Ж., явившегося очевидцем недостойного поведения Кузнецова Д.Е. в общественном месте (грубая нецензурная брань, допускавшаяся в речи Кузнецовым Д.Е. публично), протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение, сведениями об адм. правонарушениях, согласно которой Кузнецов Д.Е. за истекший год неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные нарушения по главе 20 КоАП РФ.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Кузнецовым Д.Е. мелкого хулиганства, т.е. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Иного в распоряжение суда не представлено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Кузнецова Д.Е. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу судья не усматривает.

Отягчает ответственность нарушителя повторность совершения однородного правонарушения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц о его прекращении.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие смягчающих, с учетом характера совершенного конкретного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему административный штраф в размере по санкции статьи ближе к максимальному, находя, что данный вид наказания будет способствовать превентивным мерам административной ответственности, более строгий вид ответственности арест является чрезмерным и не соответствующим характеру совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузнецова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Вручить Кузнецову Д.Е. квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить его об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья            Е.В. Садчикова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...