Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2010 ~ М-3750/2010 от 14.09.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Кучерук Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и просил суд:

Взыскать с в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик , семья которого состоит из <данные изъяты>, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> было принято решение о привлечении ООО «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный и дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что , семья которого состоит из двух человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> было принято решение о привлечении ООО «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Поскольку за ответчиком образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, он несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ООО «<данные изъяты>» к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «<данные изъяты>» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<данные изъяты>» к о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: