Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8559/2012 ~ М-8778/2012 от 24.10.2012

                                         Дело № 2-8559/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                Цой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальченко М.В. к Сычеву С.Н., Куликовой Т.Н., Цветковой Е.С. признании права собственности

у с т а н о в и л:

Бальченко М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сычеву С.Н., Куликовой Т.Н., Цветковой Е.С. о признании права собственности на 3/8 доли АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО1 и отца ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что она является наследницей после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Поскольку право собственности за отцом не зарегистрировано при его жизни, в выписке значится в качестве собственника ФИО3 на 3/8 доли в праве на спорный дом, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица и её представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Сычев С.Н., Куликова Т.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Цветкова Е.С. в судебное заседание не явилась, явился адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставила вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дом по адресу АДРЕС принадлежит ФИО3 (3/8 доли), Цветкова Е.С. (1/4 доли), ФИО4 (3/8 доли)- (л.д. 28).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО1 унаследовал после смерти ФИО4 ? долю от 3/8 долей жилого АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и ФИО5 унаследовала после смерти ФИО4 также ? доли.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО1 после смерти ФИО5 унаследовал ? долю от 3/8 долей жилого АДРЕС (л.д. 10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Наследником ФИО5 является ФИО1

Таким образом, к ФИО1 перешло право собственности на 3/8 доли дома в порядке наследования.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Сычев С.Н., Куликова Т.Н.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Таким образом, судом установлено, что Бальченко М.В. является единственным наследником по закону после смерти отца ФИО2 и дяди                      ФИО1

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 государственная регистрация права собственности на 3/8 доли жилого дома до их смерти не была произведена и в настоящее время не возможна в силу указанного обстоятельства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Бальченко М.В. право собственности на 3/8 доли АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                              Судья: