ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 13 апреля 2015 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Харланова А.С., представителя отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе Фисенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении:
Харланова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Харланов А.С. нарушил установленный режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том что своевременно не выехал из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г., совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Харланов А.С. пояснил, что русским языком владеет, переводчик ему не требуется. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. Он признаёт себя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Также пояснил, что в ближайшее время он намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и у него на ДД.ММ.ГГГГ забронирован железнодорожный билет на поезд по маршруту г.Невинномысск – г.Харьков. Представил справку ООО транспортное агентство «Полёт», подтверждающую данное обстоятельство.
В судебном заседании представитель отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе пояснил, что основания для составления в отношении Харланова А.С. протокола об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ имелись. Ранее Харланов А.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ не привлекался.
Заслушав Харланова А.С., представителя отдела УФМС России исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Согласно материалам дела Харланов А.С., являясь иностранным гражданином, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет.
Кроме признания вины Харлановым А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, копией паспорта гражданина Украины, копией миграционной карты серии №, рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району.
Таким образом, представленные в суд протокол об административном правонарушении и материалы к нему вину Харланова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ подтверждают.
В соответствии со ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, признание вины.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, с учетом признания своей вины, совершения административного правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить Харланову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом данных о том, что выезд Харланова А.С. с территории Российской Федерации назначен на ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным не помещать его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Ставропольскому краю и поручить ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе контроль за его выездом с территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.6, ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18.8 ░. 1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░); ░/░ 40101810300000010005; ░░░ 2623008900; ░░░░░ 07658101; ░░░ 040702001; ░░░ 188116900500 56000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░