2-1050\2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ИЮЛЯ 2013 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истца Стариченко Д.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТАРИЧЕНКО Д. А. к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, СНТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился СТАРИЧЕНКО Д.А. с иском к администрации <адрес>, СНТ <данные изъяты> в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения городского поселения <данные изъяты> с целевым назначением « для садоводства «, в границах в соответствии с генеральным планом \ проектом планировки и застройки садоводческого товарищества « <данные изъяты>
В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что был принят в члены СНТ в ДД.ММ.ГГГГ году, пользуется земельным участком, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Правоустанавливающие документы на земельный участок истец не получал по той причине, что земельный участок ему был предоставлен решением общего собрания членов СНТ после утверждения списков членов СНТ в администрации <адрес>.
В судебном заседании истец СТАРИЧЕНКО Д.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. решением общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выдана членская книжка. С указанного времени истец занимается садоводством. Истец обращался к главе администрации <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ <данные изъяты> однако получил отказ по той причине, что СНТ <данные изъяты> в собственность был передан земельный участок площадью 7,2 га для коллективного садоводства. Правоустанавливающих документов на указанный земельный участок у истца не имеется.
Представитель СНТ <данные изъяты> о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, о признании иска.
Представитель администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 28 ФЗ « О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН « Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается ЗК РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
По данному делу установлено, что предоставление СТАРИЧЕНКО Д.А. спорного земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ <данные изъяты> было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На спорный земельный участок суду предоставлены документы, содержащие описание границ земельного участка №, соответствующее Генеральному плану \ проекту планировки и застройки садоводческого товарищества <данные изъяты> постановлению главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за СНТ <данные изъяты> Представлено заключение правления СНТ <данные изъяты> о наличии у СТАРИЧЕНКО Д.А. права на земельный участок №, другие документы, подтверждающие приобретение членства СТАРИЧЕНКО Д.А. в СНТ <данные изъяты> в соответствии с Уставом СНТ <данные изъяты> зарегистрированным постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлен генеральный план СНТ <данные изъяты> подтверждающий, что спорный земельный участок № составляет территорию СНТ <данные изъяты> постановление главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за СНТ <данные изъяты> другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок № кроме СНТ <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что СНТ <данные изъяты> было создано до введения в действие ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан « от ДД.ММ.ГГГГ, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки. При этом СНТ <данные изъяты> правомерно был предоставлен истцу СТАРИЧЕНКО Д.А. земельный участок № площадью 600 кв.м., как члену СНТ <данные изъяты> а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельств, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за СТАРИЧЕНКО Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>
Право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения городского поселения <адрес> с целевым назначением « для садоводства », в границах в соответствии с генеральным планом, « проектом планировки и застройки садоводческого товарищества <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.