Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2019 ~ М-1447/2019 от 11.03.2019

Дело №2-2448/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием истца Раменского Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раменского Е. С. к Титову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и за юридические услуги,

у с т а н о в и л :

Раменский Е.С., ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратился в суд с иском к Титову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 97 654 руб. 15 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 921 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб..

В обоснование своего требования истец указал, что <дата>г. заочным решением Раменского городского суда (судья Шендерова И.П.) по гражданскому делу <номер> с ответчика в его пользу взыскана сумма займа в размере 316 532руб.. Однако, ответчик Титов В.Н. до настоящего времени не исполнил решение суда в полном объеме. За период с <дата>. по <дата>. ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, в связи с уклонением от их возврата по решению суда, в размере учетной ставки рефинансирования. По договору займа и решения суда ответчик Титов В.Н. получил от него денежные средства в размере 130 000 руб., 19 900 руб., 300 долларов США и 2 770 Евро и 6 400 руб. – судебные расходы. Курс валют ЦБ России по состоянию на 12.01.2019г. составил: доллар США – 65.65 руб., 1 Евро – 74.32 руб. Итого общая сумма долга по состоянию на 12.02.2019г. составила: 130000 руб. +19 900 руб. + 6 400 руб. + 19 695 руб. (300 дол.США х 65,65 руб.) + 205 866,64 руб. (2 770 Евро х 74,32) = 381 861,40 руб. Согласно калькулятора для расчета процентов сумма процентов составила 96 017,42 руб.. Кроме того, им был заключен договор юридического обслуживания с ООО «Фирма ПКЦ «Инновация» на сумму 2 000 руб., которые также просит взыскать.

В судебном заседании истец Раменский Е.С. поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Титов В.Н., неоднократно извещенный по месту постоянной регистрации, в судебное заседание не явился, извещен я суда почтовым отделением возвращены по истечении срока хранения. Учитывая, что неполучение направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, суд находит возможным рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение требования истца по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. с Титова В.Н. в пользу Раменского Е.С. взыскана задолженность по договорам займа в размере 299 998 руб., проценты в размере 16 534 руб., а всего: 316 532 руб., а также судебные расходы в размере 6 400 руб..

В связи с невозвращением суммы долга, в соответствии с требованиями ст.395 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами лишь на сумму основного долга по договору займа в размере 299 998 руб., а не на сумму процентов, с применением тех же процентных ставок ЦБ РФ по центральному федеральному округу за период с <дата>. по <дата>. за 1097 дней. Рассчитанная таким образом сумма взыскиваемых процентов составляет в размере 72 174 руб.18 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 365 руб.22 коп. и за составление искового заявления в размере 1500 руб., пропорционально удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Раменского Е.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Титова В. Н. в пользу Раменского Е. С. денежную сумму в размере 76 039 (семьдесят шесть тысяч тридцать девять) руб.40 коп., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с уклонением от их возврата по заочному решению суда от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 72 174 руб.18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 365 руб.22 коп. и за составление искового заявления в размере 1500 руб., а во взыскании остальной суммы процентов, расходов по оплате госпошлины и за составление искового заявления отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.07.2019г.