ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2013 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5900/2013 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Сычевой ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сычевой Е.А. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Сычевой Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме 91 700 рублей под 21,49 % годовых, а ответчица осуществляет возврат полученного кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Возврат кредита и уплату процентов ответчица обязалась производить ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 2 870 рублей. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчица возврат кредита и уплату процентов в установленные кредитным договором сроки не производит. Задолженность ответчицы составляет 84 774,68 рублей, в том числе 72 388,69 рубля – просроченный основной долг, 5 099,26 рублей – начисленные проценты, 7 286,73 рублей – штрафы и неустойки.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 774,68 рублей, в том числе 72 388,69 рубля – просроченный основной долг, 5 099,26 рублей – начисленные проценты, 7 286,73 рублей – штрафы и неустойки, а также госпошлину в размере 2 743,24 рубля.
Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Сычева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит в размере 91 700 рублей, под 21,49 % годовых.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №1331, возврат (погашение) кредита (основного долга) производится ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 2 870 рублей.
В результате ненадлежащего исполнения ответчицей Сычевой Е.А. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 84 774,68 рублей, в том числе 72 388,69 рубля – просроченный основной долг, 5 099,26 рублей – начисленные проценты, 7 286,73 рублей – штрафы и неустойки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, справкой по кредиту, выписками по счету,, копией кредитного досье, копией Общих условий предоставления кредита в ОАО <данные изъяты>».
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица Сычева Е.А., получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 774,68 рублей, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 743,24 рубля.
Руководствуясь ст.ст.309,310, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 56,94,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сычевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 774,68 рублей, в том числе 72 388,69 рубля – просроченный основной долг, 5 099,26 рублей – начисленные проценты, 7 286,73 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по госпошлине в размере 2 743,24 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 23 августа 2013 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова