Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-748/2019 ~ М-563/2019 от 10.04.2019

Дело № 2а-748/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области                23 апреля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зданович Юлии Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Ильичевой Виктории Алексеевне, Отделу судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании незаконным постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 21.03.2019 года,

установил:

Зданович Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Ильичёвой В.А. от 21 марта 2019 г., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Боровичским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест (объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий) на принадлежащую ей автомашину ТОЙОТА CAMRY, 2016 года выпуска, государственный номерной знак № VIN №. Указанное постановление вынесено по прошествии трех дней после возбуждения исполнительного производство, что противоречит ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», кроме того, в обеспечение иска Петровой Т.А. действует запрет на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего административному истцу. Из текста постановления не понятно, какая мера принуждения применена в отношении арестованной автомашины. Просит признать вышеуказанное постановление об аресте (объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий) транспортного средства от 21.03.2019 года, незаконным.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца - адвокат Гетманов С.В. отказался от исковых требований, о чем представил заявление.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 198,199, 194,195 КАС РФ, суд    

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.03.2019 ░░░░,- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░