Приговор от 27.06.2016 по делу № 01-0395/2016 от 03.06.2016

4

Дело № 1-395/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 июня 2016 года

Черёмушкинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего – судьи Барабановой М.А.,

при секретаре Воронцовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черёмушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В.,

подсудимого Надточий И.А.,

защитника – адвоката Шумилиной О.Ю., представившей удостоверение № 8117 и ордер № 007780 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,адрес, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего менеджером в гостинице, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Надточий незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Надточий, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дата, более точное время не установлено, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта приобрёл порошкообразное вещество, содержащее в своём составе кокаин, являющийся наркотическим средством, общей массой 9,41 грамма, то есть в крупном размере, которое, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления. дата примерно в 22 часа 30 минут у дома 16 строения 1 по адрес в г. Москве Надточий был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, произведённого в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут дата, в правом внутреннем кармане надетой на Надточий куртки был обнаружен свёрток из полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № 1219 от дата содержащим в своём составе кокаин, являющийся наркотическом средством, общей массой 9,41 грамма, в крупном размере, которое Надточий незаконно хранил при себе вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

Подсудимый Надточий в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат заявленное ходатайство поддержал.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый пояснил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Признавая вину Надточий установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К таким выводам суд приходит, поскольку установлено, что Надточий хранил при себе вещество, которое содержит в своём составе кокаин, общей массой 9,41 грамма, масса указанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» от дата № 1002 является значительным размером.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Надточий наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности Надточий, который положительно характеризуется, на учётах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении родителей и бабушку, также суд учитывает состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родителей, тот факт, что Надточий свою вину признал, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости, все указанные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Надточий наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Надточий от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Надточий надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Надточий И.А. исчислять с 27 июня 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания Надточий И.А. под стражей с дата по дата включительно.

Меру пресечения Надточий И.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество массой 9,38 грамма, содержащее в своём составе кокаин и являющееся наркотическом средством, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участи░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░