Приговор по делу № 1-110/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-110/2020

УИД: 22RS0008-01-2020-000691-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                                                            11 июня 2020 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Шульгиной А.О., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Чернова М.Н.,

потерпевшего ФИО8

подсудимого Ларионова В.В.,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ларионова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов В.В. совершил два умышленных преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Ларионов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно взял телевизор «<данные изъяты> стоимостью 23196 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ларионова В.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 23196 рублей, который для последнего является значительным.

Кроме того, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ларионова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с избранным им местом жительства по адресу: <адрес> установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрещения пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский» и в отношении него заведено дело административного надзора №. Ларионов В.В. достоверно знал о действии Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о том, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, установленного судом, наступает уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. Однако, после установления административного надзора и административных ограничений, Ларионов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту своего проживания.

Кроме того, у Ларионова В.В. достоверно знавшего о своей обязанности как поднадзорного лица не покидать избранное им место жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, и он самовольно покинул указанное им место жительства, а именно квартиру по адресу: <адрес>, выехав за пределы Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.В. был задержан и доставлен в МО МВД России «Заринский». Таким образом, Ларионов В.В. умышленно, не желая выполнять возложенное на него судом административное ограничение, в нарушение Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об обязанности лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, самовольно оставил избранное им место жительства, а также уклонился от возложенного на него обязательства о явке в отдел полиции, то есть уклонился от административного надзора.

Подсудимый Ларионов В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Ларионов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ларионова В.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России и копиям судебных решений, Ларионов В.В. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.2 л.д.53-78).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый <данные изъяты> (т.2 л.д.81).

Согласно справкам из учреждений здравоохранения подсудимый с <данные изъяты> (т.2 л.д.79-80).

Учитывая указанные данные о личности подсудимого, его адекватное ситуации поведение в судебном заседании, суд признает Ларионова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам преступлений, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, а по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку инкриминируемые Ларионову В.В. умышленные преступления совершены им в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ларионовым В.В. преступлений, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, личность подсудимого, в том числе совершение им двух умышленных преступлений в период непогашенной судимости и установленного в отношении него административного надзора спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ларионову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ поскольку условное осуждение не приведет к достижению указанных целей.

Суд также не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Наказание Ларионову В.В. за каждое преступление необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

По совокупности преступлений наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Ларионову В.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании Ларионов В.В. пояснил, что фактически содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом его задержания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-187).

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ларионова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларионова Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Ларионову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ларионову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ларионова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ларионову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, оставить в МО МВД России «Заринский».

Освободить Ларионова В.В. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                Е.В. Череушенко