о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва ФИО6
при секретаре ФИО7
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>,
изучив представленные суду материалы
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес>.
В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало заявлений и ходатайств.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из рапорта инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по была остановлена автомашина марки ВАЗ-2106 №,за рулем которой находился гр. ФИО1 в состоянии опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № установлено, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1. отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-2106 № РУС. Основанием для отстранения является управление автомашиной в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии № составленного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1. направлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1. не согласен, в чем собственноручно расписался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило запах алкоголя из полости рта.
Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 видно, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут управлял транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-2106 г№, принадлежащим ФИО4 Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1. разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1. являются признание вины полностью, привлечение к ответственности впервые.
Отягчающих обстоятельств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва с момента вручения копии постановления.
Судья ФИО6