Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2691/2014 от 09.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

13 ноября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

с участием представителя истца Банникова С.Н. (доверенность от 01.12.13г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Коробейникова Л.А. и Коробейников К.С. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось к Коробейникова Л.А. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы. Определением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 23 июня 2014 года гражданское дело передано по подсудности в Минусинский городской суд. Определением суда от 09 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коробейников К.С..

С учетом заявления об уменьшении исковых требований истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 20114 рублей 24 копейки и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 917 рублей 83 копейки.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, представив суду об этом письменное заявление; также просил возвратить сумму уплаченной государственной пошлины в размере 917 рублей 83 копейки.

Ответчик Коробейникова Л.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик Коробейников К.С. в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 917 рублей 83 копейки. В своем заявлении от 11 ноября 2014 года истец просит сумму уплаченной государственной пошлины возвратить.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в размере 917 рублей 83 копейки.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, ст. 93 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Коробейникова Л.А. и Коробейников К.С. о взыскании денежной суммы, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 917 рублей 83 копейки.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: