Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-321/2013 от 12.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Лесосибирск 19 августа 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Лесосибирска Богдановой М.В.,

подсудимого Кадушкина В.В.,

потерпевшего ФИО2,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Брюханова В.А., представившего ордер № от 19 августа 2013 года и удостоверение № от 29 сентября 2011 года,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-321/2013 (23121467) в отношении

Кадушкина В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в д. <адрес> не судимого,

совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кадушкин В.В. в <адрес> края совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Кадушкин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ранее незнакомым ФИО4, находились в районе <адрес> Будучи в состоянии алкогольного опьянения у Кадушкина В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в карманах одежды ФИО5 Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что ФИО5 не может оказать должностного сопротивления, действуя открыто для последнего из кармана одетых на нем брюк, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> После чего, Кадушкин В.В, проигнорировав законное требование ФИО6 вернуть похищенные денежные средства, скрылся с места преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. В результате умышленных действий Кадушкин В.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 представлено заявление, в котором он просит дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кадушкин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 76 УК РФ и, исходя из требований статьи 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора г. Лесосибирска Богданова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кадушкина В.В., в соответствии со статьёй 76 УК РФ, поскольку не судим, преступление относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В силу же статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред.

Поскольку между потерпевшим и подсудимым Кадушкиным В.В. достигнуто примирение, о чём потерпевший подтвердил в своём заявлении, что подсудимым заглажен причинённый ему вред, и он просит уголовное дело по этим основаниям прекратить, то, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, Кадушкин В.В. не судим, суд считает возможным в силу приведённых выше законов освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кадушкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Кадушкина В.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина