Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1139/2015 от 24.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-1139/15-8

25 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Полякова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Юровицкого В.Л., <данные изъяты>,

установил:

Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК Шашиной Н.Р. в отношении Юровицкого В.Л., являющегося заведующим отделением анестезиологии и реанимации № 1 ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ - Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по РК Филичевой Н.М. материалы дела об административном правонарушении направлены на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 г.Петрозаводска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст.29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).

Как следует из материалов дела, согласно ст. 28.7 КоАП РФ административного расследования правонарушения по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Юровицкого В.Л. по настоящему делу не проводилось.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (п.3) установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование в отношении Юровицкого В.Л. не проводилось, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 г.Петрозаводска по месту совершения правонарушения в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Юровицкого В.Л. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Судья В.В.Полякова

Копия верна

Судья В.В.Полякова

5-1139/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Юровицкий Владимир Львович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Полякова В.В.
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.12.2015Передача дела судье
25.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее