Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2017 от 27.04.2017

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года                                                                           город Минусинск

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., рассмотрев жалобу Мироненко А.В. на постановление государственного инспектора Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва, Республике Хакасия ФИО2 серия КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением государственного инспектора Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора ФИО2 серия КЯК               № от ДД.ММ.ГГГГ Мироненко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Мироненко А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

    В соответствие со ст. 30.1 ч. 1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Из поступившей жалобы и приложенных к ней материалов, следует, что административное правонарушение совершено в Ермаковском районе, пост ДПС «Ойский», то есть местом совершения административного правонарушения, является Ермаковский район.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    В силу требований ст. 30.1 ч. 1 п.3 КоАП РФ рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом – государственным инспектором Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора ФИО2, о привлечении Мироненко А.В. к административной ответственности, совершение которого инкриминировалось Мироненко А.В. на территории Ермаковского района Красноярского края, относится к подсудности Ермаковского районного суда Красноярского края.

    В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

    Вследствие того, что рассмотрение жалобы Мироненко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ относится к подсудности Ермаковского районного суда Красноярского края, в целях недопущения нарушения конституционного права заявителя Мироненко А.В. на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом, жалобу Мироненко А.В. со всеми предоставленными материалами дела следует направить по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Мироненко А.В. на постановление государственного инспектора Южного отдела автотранспортного и автодорожного надзора ФИО2 серия КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, в отношении Мироненко Андрея Витальевича с приложенными материалами направить по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение                10 суток со дня получения копии определения.

Судья:                                                                                                           Фомичев В.М.