Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2012 (1-1112/2011;) от 30.12.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 10.02.2012 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

потерпевшего Б.,

подсудимого Лаврентьева А.В.,

защитника Рассказовой Е.С., удостоверение 1550, ордер №,

при секретаре Вашуриной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Лаврентьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07-00 часов, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на столе сотовый телефон «Нокиа 5228» стоимостью 4970 рублей, принадлежащий Б. и решил его похитить. С этой целью Лаврентьев А.В. убедился, что Б. и другие проживающие в комнате лица собираются на учебу и за его действиями не наблюдают, тайно похитил указанный сотовый телефон, отключил от зарядного устройства и положил в карман своих брюк. Завладев похищенным имуществом, Лаврентьев А.В. с места преступления скрылся, причинив Б. значительный ущерб на сумму 4970 рублей.

Лаврентьев А.В. согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Лаврентьевым А.В. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражает. Согласие потерпевшего Б. на рассмотрение дела в особом порядке имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лаврентьева А.В. в полном объеме предъявленного обвинения в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения преступления суд назначает Лаврентьеву А.В. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает, что подсудимый на момент совершения данного преступления был не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является учащимся и со слов имеет место работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Лаврентьева А.В. в содеянном и его молодой возраст.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого без реального исполнения наказания, с применением условного осуждения, то есть ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, данные о личности, суд считает возможным не применять Лаврентьеву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание по приговору Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Основания и размер заявленного потерпевшим Б. гражданского иска на сумму 4970 рублей обоснованны, подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимым. В связи с изложенным суд полагает возможным данный гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лаврентьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Обязать Лаврентьева А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В удовлетворение гражданского иска взыскать с Лаврентьева А.В. в пользу Б. 4970 (четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства - руководство по эксплуатации сотового телефона Нокиа 5228, кассовый чек оставить в распоряжении потерпевшего Б., детализации вызовов абонента №, договор комиссии № хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.В.Плахотник