Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2012 ~ М-742/2012 от 27.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 ноября 2012 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Телышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Торгоград» к Климову О.Н. о взыскании прямого действительного ущерба в размере 14000 руб.,

установил:

истец ООО «Торгоград» обратился в суд с иском к ответчику Климову О.Н. о взыскании прямого действительного ущерба в размере 14000 руб. Свои требования обосновывает тем, что ООО «Торгоград» и ответчик Климовым О.Н. заключили трудовой договор о приеме на работу в розничную торговую точку истца, расположенную по адресу: <адрес>, разрубщиком мяса с заключением полной (коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, являясь материально-ответственным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинил прямой действительный ущерб в виде недостачи товарно-материальных ценностей в размере 14000 руб. Истец при этом обеспечил рабочее место надлежащими условиями для хранения денежных средств и товарно-материальных ценностей, проникновения посторонних лиц в этот период не было. С Климовым О.Н. было заключено соглашение, по которому он обязался выплатить сумму недостачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего дня ущерб им не возмещен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из ООО «Торгоград» по собственному желанию.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях и ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

1.В возмещение материального ущерба Климов О.Н. добровольно принимает на себя обязательство о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей при исполнении трудовых обязанностей, в размере 5000рублей (пять тысяч руб.) путем внесения в кассу ООО «Торгоград» в г. Туле указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2.В возмещение судебных расходов Климов О.Н. принимает на себя добровольно обязательство внести в кассу ООО «Торгоград» в г. Туле судебные расходы в сумме 400(четыреста) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.ООО «Торгоград» отказывается от остальной части иска в отношении Климова О.Н.

4.Стороны предупреждены, что в случае невыполнения ими добровольно

условий мирового соглашения они будут обращены принудительно путем подачи в суд истцом заявления о выдаче исполнительного листа на невыплаченную сумму.

5.Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения изложены письменно в мировом соглашении и в собственноручном заявлении сторон, заявление подписано сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить достигнутое сторонами: представителем истца по доверенности Травкиным К.И. и ответчиком Климовым ФИО7,- мировое соглашение на следующих условиях:

1.В возмещение материального ущерба Климов О.Н. добровольно принимает на себя обязательство о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей при исполнении трудовых обязанностей, в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей 00коп. ) путем внесения в кассу ООО «Торгоград» в г. Туле указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2.В возмещение судебных расходов Климов О.Н. принимает на себя добровольно обязательство внести в кассу ООО «Торгоград» в г. Туле судебные расходы в сумме 400(четыреста) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.ООО «Торгоград» отказывается от остальной части иска в отношении Климова О.Н.

4.Стороны предупреждены, что в случае невыполнения ими добровольно

условий мирового соглашения они будут обращены принудительно путем путем подачи в суд истцом заявления о выдаче исполнительного листа на невыплаченную сумму.

5.Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая