Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2018 ~ М-2870/2018 от 03.10.2018

К делу № 2-2859/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск                                                                01 ноября 2018 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                   Семенова Н.С.,

при секретаре                                     Вьюговой Н.А.,

с участием представителя истца Бойко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края к Селеменевой Людмиле Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее «УПФ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в ходе документальной проверки установлен факт осуществления Селеменевой Л.Н. предпринимательской деятельности с 01.06.1996 г. В результате несвоевременного сообщения ответчиком информации о начале осуществления предпринимательской деятельности за указанный период времени образовалась переплата Селеменевой Л.Н. федеральной социальной доплаты за период времени с 01.01.2010 г. в размере 138 374,10 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Бойко Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте о времени его рассмотрения по месту жительства ответчицы направлялись соответствующие уведомления.

    По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав Бойко Е.А., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами УПФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее «Федеральный закон») и не достигает величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по России. Выплата федеральной социальной доплаты прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии, к которой она установлена.

В соответствии с п. 10 ст. 12.1 указанного Федерльного закона, социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Представленными суду письменными доказательствами, подтверждается факт предпринимательской деятельности Селеменевой Л.Н. в период времени с 01.06.1999 г. по 31.03.2017 г.

Как установлено п. 12 ст. 12.1 Федерального закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане под; обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влек; изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку Селеменева Л.Н. неосновательно получила от УПФ 138 374,10 руб., суд приходит к выводу о том, что указанная сумма денег является неосновательным обогащением Селеменевой Л.Н., в связи с чем она подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 967,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с Селеменевой Людмилы Николаевны в пользу:

- Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края – 138 374 (сто тридцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 10 коп.;

    - федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 967 (три тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 48 коп.

    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2018 года

Судья                                                                            Н.С. Семенов