Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2013 от 18.04.2013

Дело № 1-73                      2013 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша                     08 мая 2013 года

    Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.,

    при секретаре Силкиной В.Ю.,

    с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры Форостяна С.А.,

    подсудимого Петрова В.А.,

    защитника Белорукова А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова В.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <дата> по ст.166 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 и ст.166 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Петров В.А. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты>. <дата> до <данные изъяты>. <дата> Петров В.А., находясь возле подъезда <номер> <адрес>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <номер>, принадлежавший ФИО1, и решил совершить неправомерное завладение данным автомобилем с целью покататься на нем.

Реализуя задуманное, действуя при этом с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь возле указанного выше подъезда, Петров В.А. в упомянутый выше период времени воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдал, а также тем обстоятельством, что дверь автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <номер> была не закрыта на ключ, проник в салон данного автомобиля, сел на водительское кресло, разобрал замок зажигания, после чего соединил провода замка зажигания, пытаясь тем самым завести двигатель данного автомобиля.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Петров В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ему не удалось завести двигатель вышеуказанного автомобиля и поэтому он, прекратив свои преступные действия, направленные на угон данного автомобиля, покинул место совершения преступления.

Кроме того, непосредственно после совершения покушения на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <номер> Петров В.А., находясь в салоне данного автомобиля, припаркованного в тот момент возле <адрес>, обнаружил в салоне автомобиля принадлежавший ФИО1 кошелек. Предположив, что в данном кошельке находятся денежные средства или иное ценное имущество, Петров В.А. решил совершить тайное хищение указанного кошелька и его содержимого.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Петров В.А. в период времени с <данные изъяты>. <дата> до <данные изъяты>. <дата>, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля, следующее принадлежащее ФИО1 имущество:

- кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей;

- не представлявшие для ФИО1 материальной ценности: банковскую карту «<данные изъяты>», две банковские карты «<данные изъяты>», банковскую карту банка «<данные изъяты>», банковскую карту ОАО «<данные изъяты>»;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, (что в соответствии с установленным Центральным Банком России валютным курсом евро к российскому рублю на <дата> составляло <данные изъяты>);

- <данные изъяты> эстонских крон, вышедших из денежного обращения и ценности для ФИО1 не представлявших.

С вышеуказанным похищенным имуществом Петров В.А. покинул салон указанного выше автомобиля.

Затем, обнаружив в похищенном им кошельке банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», выданную на имя ФИО1, а также записанный отдельно пин-код, дающий право доступа к банковскому счету данной банковской карты, Петров В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, решил совершить также тайное хищение денежных средств, с банковского счета данной банковской карты.

Реализуя задуманное, действуя при этом в рамках единого умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Петров В.А. в период времени с <данные изъяты>. <дата> до <данные изъяты>. <дата> прошел в помещение торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где при помощи установленного в этом помещении банкомата «<данные изъяты>» и похищенной им банковской карты ОАО «<данные изъяты>» похитил с банковского счета данной банковской карты принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми покинул помещение торгового центра «<данные изъяты>», скрывшись с места совершения преступления.

Похищенные денежные средства Петров В.А. потратил на собственные нужды, а остальным похищенным имуществом тоже распорядился по собственному усмотрению.

В результате совершения вышеуказанной кражи Петров В.А. причинил собственнику похищенного им имущества ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый Петров В.А. заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультаций со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Само ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый Петров В.А. изначально заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

В судебном заседании государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей ФИО1, из которого следует, что она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства <данные изъяты>

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Петров В.А. не обвиняется в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

То есть по настоящему уголовному делу возможен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.     

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров В.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает подсудимого Петрова В.А. вменяемым, так как к обратному выводу какие-либо основания у суда отсутствуют.

Суд квалифицирует действия Петрова В.А.:

- по первому эпизоду его обвинения по ст.30 ч.3 и ст.166 ч.1 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по второму эпизоду его обвинения по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Петровым В.А. преступлений, из которых преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 и ст.166 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому Петрову В.А. наказания суд учитывает данные об его личности (ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, новые умышленные преступления (в том числе преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 и ст.166 ч.1 УК РФ) совершил вскоре после своего условного осуждения к лишению свободы, что в своей совокупности указывает на стойкую противоправную направленность его личности, в августе 2012г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками <данные изъяты> по месту прежней учебы характеризуется в целом посредственно (<данные изъяты>), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> <номер>, <данные изъяты>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.61 ░.1 ░.«░» ░░ ░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3 ░ ░░.166 ░.1, ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.30 ░.3 ░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░