Дело № 12-79/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тейково 20 августа 2021 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,
ознакомившись с жалобой защитника Лямзина А.С. в интересах Рогозина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рогозин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд Ивановской области поступила жалоба защитника Лямзина А.С. в интересах Рогозина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районный суд.
В соответствии со ст.30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В жалобе защитник Лямзин А.С. указывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Рогозин А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Рогозина А.А. ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией и возвращено в суд по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в суд копии данного постановления.
Таким образом, 10-ти дневный срок на подачу жалобы, исчисляемый с момента возвращения копии постановления, истек ДД.ММ.ГГГГ. Факт обращения к мировому судье и получения постановления после указанной даты не меняет установленного порядка вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена защитником Лямзиным А.С. в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока на обжалование. Ходатайств о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин, не позволивших своевременно направить жалобу, от Рогозина А.А. или его защитника не поступало. В связи с этим, жалоба не может быть принята к производству районного суда.
Жалобу защитника Лямзина А.С. в интересах Рогозина А.А. полагаю необходимым оставить без рассмотрения, так как имеются вышеизложенные обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения её районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.1, 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу защитника Лямзина А.С. в интересах Рогозина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рогозин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.
О принятом решении уведомить Рогозина А.А. и защитника Лямзина А.С.
Судья Иванов А.А.