ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2016 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025\16 по иску Константиновского А. Г. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании действий бывших дольщиков незаконными, признании незаконным межевания земельного участка, признании незаконной постановку на кадастровый учет разделенного земельного участка, признании законными решения общего собрания членов СПК «Флора-К», решения о разделе, акта передачи права,
Установил:
В производстве Клинского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Константиновского А. Г. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании действий бывших дольщиков СПК»Флора-К», получивших землю в СПК»Флора-К» незаконными, исключении незаконных записей в ЕГРЮЛ СПК»Флора-К», признании незаконным межевания земельного участка с кадастровым номером №, признании незаконной постановку на кадастровый учет разделенного земельного участка с кадастровым номером №, признании единственно законными решения общего собрания членов СПК «Флора-К» от /дата/, решения о разделе от /дата/, акта передачи права от /дата/, прекратить.
Разъяснить Константиновскому А. Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней.
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе