Определение по делу № 2-1488/2020 ~ М-1518/2020 от 01.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1488/20 по иску Ермолаева Андрея Александровича к Ермолаевой Любови Андреевне, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

           Ермолаев А.А. обратился в суд с иском к Ермолаевой Л.А., администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

          Истец Ермолаев А.А. в судебное заседание, назначенное на 21.12.2020, не явился, повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 23.12.2020. О времени и месте судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчик Ермолаева Л.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

           Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            исковое заявление Ермолаева Андрея Александровича к Ермолаевой Любови Андреевне, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в соответствии с частями 2,3 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий