Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2017 от 12.01.2017

Дело №12-61/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев административный материал по жалобе Красноярской таможни на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 3 декабря 2013 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 496 557,22 рублей (дело ).

6 декабря 2016 года Красноярская таможня обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу № об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

16 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска Красноярской таможне отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу № об административном правонарушении в отношении Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Красноярская таможня обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, прекратить исполнение постановления от 3 декабря2013 года, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании представителиКрасноярской таможни ФИО2 (доверенность от 15.02.2017г.) и ФИО3 (доверенность от 06.03.2017г.) доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ст.31.10 КоАП РФ, истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для окончания исполнительного производства органом, должностным лицом, его исполняющим.

В силу ч.4 ст.31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления о назначении административного наказания в случае истечения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 3 декабря2013 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 496 557,22 рублей (дело ).

26 февраля 2014 года указанное постановление было направлено в отдел судебных приставов исполнителей ОСП по Свердловскому району г.Красноярска для принудительного взыскания. 12 марта 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярскав отношении ООО «<данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя Территориально управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае на предмет исполнения штрафа как вида административного наказания в размере 2 619 412,34 рублей. 27 июня 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска исполнительное производство в отношении должника окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «<данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем в <адрес> было повторно возбуждено исполнительное производство, однако 31 декабря 2014 года оно было окончено, в связи с отсутствием имущества у ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, поскольку срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ООО «<данные изъяты>» истек, а сведений о том, что лицо, привлеченное к административной ответственности, уклонялось от исполнения постановления о назначении административного наказания, скрывало свое имущество и доходы, представленные материалы не содержат, исполнение постановления мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска от 3 декабря2013года в отношении ООО «<данные изъяты>» о взыскании штрафа в размере 1 496 557,22 рублей подлежало прекращению, что мировым судьей при вынесении постановления от 16 декабря 2016 годаучтеноне было, в связи с чем, оно подлежит отмене, а исполнение постановления от 3 декабря2013 годапрекращению, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска от 16 декабря 2016 года по заявлению Красноярской таможни– отменить.

Прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО«<данные изъяты>»от 3 декабря2013 года (дело ), в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                    Л.Ю. Дмитренко

12-61/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО "Красноярская Экспортная Компания"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Дмитренко Л.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
12.01.2017Материалы переданы в производство судье
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Вступило в законную силу
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее