Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3977/2015 ~ М-3866/2015 от 29.06.2015

Дело № 2 – 3977 /12- 2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием истца: Дьяковой Л.Д.,

представителя ответчика по доверенности: Руденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяковой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № о признании действий незаконными и признании кредитного договора исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дьякова Л.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596, в котором просила признать действия Щигровского ОСБ № Сбербанка России ОАО по не списанию с открытого на ее имя счета денежных средств в счет полного досрочного погашения ее обязательств по кредитному договору от 29.04.2010г. № неправомерными. Также, просила признать кредитный договор от 29.04.2010г. №, заключенный между ней и Щигровским ОСБ № Сбербанка России, исполненный путем внесения ею 04.05.2011г. полной суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Дьяковой Л.Д. и Щигровским ОСБ № Сбербанка России был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 99000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев. По данному договору истец приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В иске указано, что п. 3.8 кредитного договора № от 29.04.2010г. предусмотрено, что заемщик вправе досрочно погасить кредит или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на дату погашения. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания заемщиком нового графика платежей в день осуществления досрочного погашения и списания денежных средств со счета в досрочное погашение обязательств по договору. При неисполнении заемщиком вышеназванных условий, сумма, превышающая ежемесячный платеж, не принимается кредитором к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ истец, желая досрочно полностью погасить кредит, обратилась к сотруднику кредитного отдела банка, которого уведомила о своем намерении, получила информацию об остатке задолженности по кредиту на дату ее обращения, которая составляла 86200 рублей 15 копеек. В этот же день, она внесла в банк 86200 рублей, остаток на счете составлял 86405 рублей 58 копеек. Новый график платежей истцу предоставлен не был. Между тем, банк денежные средства со счета в счет досрочного погашения кредита не списал. О том, что кредит не погашен, истец узнала в марте 2014г. из поступившего смс – сообщения. Считает, что банк нарушил свои обязательства по принятию досрочного погашения кредита, в связи в чем, она обратилась в суд,

В судебном заседании истец Дьякова Л.Д. поданное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что письменно в банк она не обращалась с просьбой принять от нее сумму в счет досрочного погашения кредита. Справку об остатке задолженности по кредитному договору после того, как ею была внесена сумма в счет досрочного погашения кредита, она не брала. Сослалась на то, что она внесла сумму, которую ей назвала работник банка, на счет, с которого происходило ежемесячное списание денежных средств по кредитному договору, а потому считала, что досрочно погасила всю сумму задолженности, о том, что требуется написание письменного заявления, она не знала.

Представитель ответчика по доверенности Руденко Е.А. возражала относительно удовлетворения предъявленного иска, ссылаясь на то, что никакого письменного заявления от истца в адрес банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не поступало, а потому деньги списывались со счета истца платежами в соответствии с графиком погашения в соответствии с условиями заключенного с истцом дополнительного соглашения от 29.04.2010г.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России ОАО в лице заместителя управляющего Щигровским ОСБ № Сбербанка России ОАО и Дьяковой Л.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 данного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу был предоставлен кредит в размере 99000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика № открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик вправе досрочно погасить кредит или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на дату погашения. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания заемщиком нового графика платежей в день осуществления досрочного погашения и списания денежных средств со счета в досрочное погашение обязательств по договору. При неисполнении заемщиком вышеназванных условий, сумма, превышающая ежемесячный платеж, не принимается кредитором к исполнению.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГг. вкладчик (Дьякова Л.Д.) поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно каждого 29 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, с учетом условий заключенного между сторонами Дополнительного соглашения № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГг., истцом Дьяковой Л.Д. не было представлено суду доказательств, что она письменно обращалась с заявлением в банк о досрочном погашении кредита и списании с открытого на ее имя счета всей поступившей на счет суммы в счет досрочного погашения кредита.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что сумму, которую Дьякова Л.Д. внесла на счет, имея намерение досрочно погасить кредит, была внесена не в дату, установленную для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: