Решение по делу № 2-2212/2014 ~ М-2287/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-2212/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014                          г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Баннова П.С.

при секретаре Грачевой Д.А.,

с участием:

истца Вагина Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вагина ФИО6 к Клейменову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к Клейменову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что *** Клейменов А.А. взял в долг у Вагина Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ***. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Вагин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просит их удовлетворить.

Ответчик Клейменов А.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, до начала судебного заседания ответчиком не предоставлено заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, свидетельствующими об обязанности ответчика Клейменова А.А. выплатить сумму займа: распиской от ***, по которой займодатель передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в срок до ***

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом.

Судом установлено, что между Вагиным Е.В. и Клейменовым А.А. в простой письменной форме с соблюдением требования ст. 807, 808 ГК РФ заключен договор займа, который сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом вышеизложенных норм, суд считает доводы обратившегося обоснованными, подтвержденными представленными документами в размере <данные изъяты> рублей, подлежащей взысканию с ответчика в качестве суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в зависимости от суммы удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вагина Евгения Вадимовича удовлетворить.

Взыскать с Клейменова ФИО9 в пользу Вагина ФИО10 задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.С. Баннов