Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2017 от 06.06.2017

Дело № 5-124/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                  6 июня 2017 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Киселев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в часов минут Киселев В.В., проживающий по адресу р.<адрес>, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

       Суду Киселев В.В. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вину признает, в содеянном раскаивается.

      Потерпевшие о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина Киселев В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3, и объяснением гражданина ФИО4 и другими материалами.

Согласно протокола об административном задержании, Киселев В.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в часа минут.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         Киселев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> Администрация Новохоперского муниципального района, ОКТМО , КПП , ИНН , р/с в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК , КБК , штраф суда.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

               Судья                                                              В.В. Почепцов

Дело № 5-124/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                  6 июня 2017 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Киселев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в часов минут Киселев В.В., проживающий по адресу р.<адрес>, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

       Суду Киселев В.В. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вину признает, в содеянном раскаивается.

      Потерпевшие о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина Киселев В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3, и объяснением гражданина ФИО4 и другими материалами.

Согласно протокола об административном задержании, Киселев В.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в часа минут.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         Киселев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> Администрация Новохоперского муниципального района, ОКТМО , КПП , ИНН , р/с в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК , КБК , штраф суда.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

               Судья                                                              В.В. Почепцов

1версия для печати

5-124/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев Виктор Васильевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
06.06.2017Передача дела судье
06.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2017Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее