Дело № 5-124/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 6 июня 2017 года
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Киселев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Киселев В.В., проживающий по адресу р.<адрес>, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Суду Киселев В.В. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшие о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина Киселев В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3, и объяснением гражданина ФИО4 и другими материалами.
Согласно протокола № об административном задержании, Киселев В.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киселев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> Администрация Новохоперского муниципального района, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК №, КБК №, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья В.В. Почепцов
Дело № 5-124/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 6 июня 2017 года
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Киселев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Киселев В.В., проживающий по адресу р.<адрес>, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Суду Киселев В.В. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и гражданина ФИО4, сотрудников ОНД и ОПР по Новохоперскому и Таловскому районах, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшие о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина Киселев В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3, и объяснением гражданина ФИО4 и другими материалами.
Согласно протокола № об административном задержании, Киселев В.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киселев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> Администрация Новохоперского муниципального района, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК №, КБК №, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья В.В. Почепцов