Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-206/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001527-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего      Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Ступиной Е.А.,

защитника Шефер Т.А.,

а также с участием подсудимого Долгачёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ДОЛГАЧЁВА Алексея Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13.01.2017 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 16.03.2017 приговором Красноуральского городского суда Свердловской области, судимость по которому погашена, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по нему и приговору от 13.01.2017, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 26.07.2017 Кушвинским городским судом Свердловской области, с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от 17.01.2018, по п. «а» ч. 2 ст. 161 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением этого же суда от 15.02.2018 в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 16.03.2017 (судимость по которому погашена) и приговору от 26.07.2017, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Освобожденного 13.08.2019 условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней.

- 26.02.2021 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

- 25.05.2021 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.02.2021, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 15 дней исправительных работ.

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Долгачёв А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в г. Верхняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 05:30 до 05:54 ДД.ММ.ГГГГ, у Долгачёва А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, возник умысел на незаконное проникновение в магазин «Монетка», принадлежащий Обществу с ограниченной ответственность «Элемент-Трейд» (далее – ООО «Элемент-Трейд») и расположенный по указанному адресу, с целью тайного хищения оттуда алкогольной продукции и сигарет. С этой целью Долгачёв А.А., осмотревшись и убедившись, что его никто не видит и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью облегчения совершения преступления на земле у главного входа в магазин приискал кирпич, который взял в руки, подошел ближе к входной двери магазина, где применив физическую силу, одним ударом кирпича разбил верхнее стекло двери, оборудованной во входной группе магазина, тем самым обеспечив себе свободный вход в помещение магазина. Пройдя в помещение торгового зала, Долгачёв А.А. подошел к кассе, расположенной с правой стороны напротив входа в магазин, где из ящика, находящегося под вышеуказанной кассой, тайно похитил:

- сигареты торговой марки «Кент Блю» в количестве 4 штук, стоимостью 147 рублей 68 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 590 рублей 72 копейки;

- сигареты торговой марки «Кент Кристалл» в количестве 8 штук, стоимостью 110 рублей 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 884 рубля;

- сигареты торговой марки «Бонд Стрит блю селекшн» в количестве 1 штуки, стоимостью 119 рублей 07 копеек;

- сигареты торговой марки «Бонд Стрит Компакт Премиум 2.0 (Мальборо Виста Форест»)» в количестве 12 штук, стоимостью 115 рублей 49 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 385 рублей 88 копеек;

- сигареты торговой марки «Бонд Стрит Компакт Премиум ароматный клубника (Мальборо Витса Гарден Зинг)» в количестве 4 штук, стоимостью 109 рублей 62 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 438 рублей 48 копеек;

- сигареты торговой марки «Бонд Стрит Компакт Премиум Грин (Мальборо Витса Гарден Зинг)» в количестве 5 штук, стоимостью 109 рублей 08 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 545 рублей 40 копеек;

- сигареты торговой марки «Винстон Икс Стайл Блу» в количестве 4 штук, стоимостью 130 рублей 66 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 522 рубля 64 копейки;

- сигареты торговой марки «Винстон Икс Стайл Кастер» в количестве 2 штук, стоимостью 102 рубля 44 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 204 рубля 88 копеек;

- сигареты торговой марки «Винстон Икс Стайл плюс Дуал» в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 57 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 261 рубль 14 копеек;

- сигареты торговой марки «Донской Табак Светлый» в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 78 копеек;

- сигареты торговой марки «Кэмел Компакт» в количестве 4 штук, стоимостью 97 рублей 68 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 390 рублей 72 копейки;

- сигареты торговой марки «Кэмел компакт еллоу Краш» в количестве 2 штук, стоимостью 97 рублей 55 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 195 рублей 10 копеек;

- сигареты торговой марки «Кэмел компакт Руби» в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 68 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 293 рубля 94 копейки;

- сигареты торговой марки «ЛД Автограф Импульс Компакт 100» в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 77 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 207 рублей 54 копейки;

- сигареты торговой марки «ЛД Автограф Импульс Компакт 100 Бриззи» в количестве 10 штук, стоимостью 94 рубля 82 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 948 рублей 20 копеек;

- сигареты торговой марки «ЛД Автограф Импульс Компакт Сани» в количестве 12 штук, стоимостью 97 рублей 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 170 рублей;

- сигареты торговой марки «ЛД Автограф Ред» в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 88 копеек;

- сигареты торговой марки «Мальборо Крафтед Честерфилд блу» в количестве 4 штук, стоимостью 118 рублей 83 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 475 рублей 32 копейки;

- сигареты торговой марки «Некст Вайолет» в количестве 1 штуки, стоимостью 96 рублей 90 копеек;

- сигареты торговой марки «Парламент Аква блю» в количестве 4 пачек, стоимостью 153 рубля 55 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 614 рублей 20 копеек;

- сигареты торговой марки «Петр I Эталон компакт» в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 31 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 216 рублей 62 копейки;

- сигареты торговой марки «Петр I Эталон компакт 100» в количестве 3 штук, стоимостью 108 рублей 31 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 324 рубля 93 копейки;

- сигареты торговой марки «Петр I Эталон особые» в количестве 5 штук, стоимостью 102 рубля 07 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 510 рублей 35 копеек;

- сигареты торговой марки «Филипп Моррис Компакт Солнечный» в количестве 4 штук, стоимостью 96 рублей 90 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 387 рублей 60 копеек;

- сигареты торговой марки «Филипп Моррис Экзотик Микс» в количестве 14 штук, стоимостью 92 рубля 17 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 290 рублей 38 копеек;

- сигареты торговой марки «Честерфилд Ремикс премиум» в количестве 6 штук, стоимостью 96 рублей 90 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 581 рубль 40 копеек;

- сигареты торговой марки «Ява 100 Золотая классическая» в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 38 копеек;

- сигареты торговой марки «Винстон Вайт» в количестве 4 штук, стоимостью 118 рублей 62 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 474 рубля 48 копеек;

- сигареты торговой марки «Лайк Страйк Бласт» в количестве 15 штук, стоимостью 89 рублей 37 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 340 рублей 55 копеек;

- сигареты торговой марки «Ротманс Деми Мелоу» в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 47 копеек;

- сигареты торговой марки «Винстон Икс Сенс Сильвер» в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 22 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 278 рублей 44 копейки;

- сигареты торговой марки «Винстон компакт Шайни Микс» в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 72 копейки;

- сигареты торговой марки «Винстон Сильвер» в количестве 4 штук, стоимостью 122 рубля 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 490 рублей;

- сигареты торговой марки «ЛД Автограф Клаб Компакт 100s Блу» в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 23 копейки;

- сигареты торговой марки «ЛД Автограф Компакт Импульс» в количестве 1 штуки, стоимостью 90 рублей 88 копеек;

- сигареты торговой марки «Максим Классический красный Специальный выпуск» в количестве 2 штук, стоимостью 98 рублей 59 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 197 рублей 18 копеек;

- сигареты торговой марки «Некст Виолет Микс» в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 65 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 313 рублей 95 копеек;

- сигареты торговой марки Паркер Компакт Дуо Перпл» в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 65 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 187 рублей 30 копеек;

- сигареты торговой марки «Ротманс Роялс Блю» в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 61 копейка;

- сигареты торговой марки «Филипп Моррис Компакт Премиум микс» в количестве 12 штук, стоимостью 107 рублей 75 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 293 рубля;

- сигареты торговой марки Филипп Моррис Компакт Премиум яркий» в количестве 7 штук, стоимостью 100 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 700 рублей;

- сигареты торговой марки «Винстон Супер Слимс Блу» в количестве 8 штук, стоимостью 139 рублей 22 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 113 рубля 76 копеек;

- сигареты торговой марки «Донской Табак Темный» в количестве 3 штук, стоимостью 98 рублей 79 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 296 рублей 37 копеек;

- сигареты торговой марки «Кент Нано Микс» в количестве 3 штук, стоимостью 135 рублей 99 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 407 рублей 97 копеек;

- сигареты торговой марки «Кент Сильвер» в количестве 8 штук, стоимостью 147 рублей 68 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 181 рубль 44 копейки;

- сигареты торговой марки «Кисс Дрим слим» в количестве 11 штук, стоимостью 113 рублей 28 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 246 рублей 08 копеек;

- сигареты торговой марки «Максим Классический серый Специальный выпуск» в количестве 6 штук, стоимостью 101 рубль 70 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 610 рублей 20 копеек;

- сигареты торговой марки «Честерфилд селекшн Компакт» в количестве 6 штук, стоимостью 96 рублей 88 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 581 рубль 28 копеек.

После чего похищенное имущество Долгачёв А.А. сложил в фирменный пакет магазина «Монетка», который для потерпевшего материальной ценности не представляет, и поставил указанный пакет возле кассы справой стороны от входа в магазин.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции и сигарет из магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» и расположенного по <адрес>, Долгачёв А.А. прошел к стойке с алкогольными напитками, расположенной по правой стороне магазина прямо от кассы, где тайно похитил:

- пиво торговой марки «Эдельмейстер Вайценбир» светлое нефильтрованное крепостью 5,2%, объемом 0,5 литра, в количестве 7 штук, стоимостью 34 рубля 34 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 240 рублей 38 копеек;

- пиво торговой марки «Бад» светлое крепостью 5%, объемом 0,45 литра, в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 19 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 297 рублей 52 копейки;

- пиво темное торговой марки «Готаэ Шварцбир» крепостью 4,9%, объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 45 рублей 42 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 90 рублей 84 копейки;

- пиво торговой марки «ЛевенВайсс Хефе-Вайсбир» пшеничное светлое пастеризованное нефильтрованное крепостью 5,2%, объемом 0,5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 47 рублей 08 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 141 рубль 24 копейки;

- пиво светлое торговой марки «Штанген Лагер» фильтрованное крепостью 5,4%, объемом 0,5 литра, в количестве 10 бутылок, стоимостью 33 рубля 86 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 338 рублей 60 копеек;

- пиво светлое торговой марки «Штанген Вайсбир» нефильтрованное крепостью 4,9%, объемом 0,5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 33 рубля 65 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 100 рублей 95 копеек.

Все вышеперечисленное Долгачёв А.А. сложил во второй фирменный пакет магазина «Монетка», который материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего с похищенным имуществом, находящимся в двух фирменных пакетах магазина «Монетка», вышел из магазина через входную дверь и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 25 360 рублей 99 копеек.

Подсудимый Долгачёв А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего /-/ телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке /л.д. 108/.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Долгачёва А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, посягает на чужую собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Долгачёва А.А., являются:

- явка с повинной, которая дана им до возбуждения уголовного дела, в ней он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, при этом ему были разъяснены все права и предоставлена возможность реализации данных прав /том № 1 л.д. 19/ (п. «и»);

- активное способствование расследованию преступления и отысканию похищенного имущества, поскольку в ходе следствия он добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия обстоятельства, в последующем подтвердил данные показания в ходе их проверки на месте преступления, что содействовало расследованию преступления, отысканию похищенного имущества, и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п. «и»);

- частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного имущества, поскольку оно было обнаружено в результате активных действий подсудимого, который указал органам следствия как он распорядился им, в результате чего оно было изъято и возвращено потерпевшему (п. «к»).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его престарелой бабушки и оказание ей помощи по хозяйству.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый Долгачёв А.А. ранее судим, на момент совершения преступления по настоящему делу его судимость по приговорам от 26.02.2021 и 25.05.2021 /том № 2 л.д. 40-43/ за совершение преступлений средней тяжести не снята и не погашена в установленном законом порядке. В связи с этим и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Долгачёва А.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации). Судимость Долгачёва А.А. по приговорам от 13.01.2017 и 26.07.2017 при признании рецидива не учитывается в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поведение и действия подсудимого в момент совершения преступления в большей степени определялись состоянием алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков непосредственно перед его совершением, и снижением самоконтроля в результате этого. О нахождении Долгачёва А.А. в состоянии алкогольного опьянения свидетельствуют показания самого подсудимого, который в суде пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно оно способствовало совершению им преступления, в трезвом виде он бы его не совершил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Долгачёв А.А. имеет постоянное место жительства /том № 2 л.д. 36, на учете у врача-психиатра, нарколога, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушвы не состоит /том № 2 л.д. 45, 47/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /том № 2 л.д. 56/, высказал намерения возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому Долгачёву А.А. наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Долгачёва А.А., на которого предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия, он не сделал для себя должных выводов, не встал на путь исправления и в период отбытия наказания по предыдущим приговорам вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст.ст. 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют в связи с наличием отягчающих обстоятельств.

При назначении подсудимому Долгачёву А.А. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также ч. 2 ст. 68 названного Кодекса в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеются отягчающие обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать подсудимому Долгачёву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 25.05.2021 до настоящего времени Долгачёвым А.А. не отбыто, неотыбтый срок составляет 1 год 10 месяцев 15 дней исправительных работ /том № 2 л.д.107/. В связи с этим суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом требований ст. 71 данного Кодекса.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания суд назначает Долгачёву А.А. исправительную колонию строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии по приговору от 26.07.2017, судимость по которому не погашена.

Принимая во внимание, что Долгачёву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения изменить на заключение под стражу, для чего следует взять его под стражу в зале суда.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего /-/ заявлен гражданский иск о взыскании с Долгачёва А.А. в пользу ООО «Элемент-Трейд» материального ущерба в сумме 16 252 рубля 15 копеек /л.д. 90/. Телефонограммой представитель потерпевшего сообщил, что поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить /л.д. 108/. Подсудимый Долгачёв А.А. иск признал полностью.

Учитывая, что до настоящего времени ущерб в заявленном размере не возмещен, иск представителя потерпевшего /-/ подлежит удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных требований. Взысканию с Долгачева А.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Элемент-Трейд» подлежит 16 252 рубля 15 копеек.

Вещественные доказательства:

- кирпич, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и находящийся в камере хранения МО МВД России «Кушвинский», на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить;

- DVD+R диск с видеозаписью на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - хранить при уголовном деле;

- 81 пачка сигарет на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - оставить ООО «Элемент-Трейд» как законному владельцу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДОЛГАЧЁВА Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 25.05.2021, и с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию ДОЛГАЧЁВУ Алексею Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Долгачёву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Долгачёвым А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Долгачёва А.А. под стражей с 11.11.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Долгачёва Алексея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 16 252 рубля 15 копеек.

Вещественные доказательства: кирпич - уничтожить; DVD+R диск - хранить при уголовном деле; 81 пачку сигарет - оставить ООО «Элемент-Трейд».

Процессуальные издержки с Долгачёва А.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.