Определения по делу № 2-740/2018 (2-5407/2017;) ~ М-5299/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-740/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

гор. Пермь 01 марта 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием представителя истца Ананьева А.В. по доверенности,

представителя ответчика Демиденко О.Ф. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинян З. С. к ООО «Современный квартал «Новый центр» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Ширинян З.С. обратилась в суд с иском к ООО «Современный квартал «Новый центр» о взыскании неустойки, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный Договором срок построить (создать) с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты> <адрес>.

В соответствии с п.3.3 Договора, согласно условиям договора долевого участия ответчик обязан передать участнику долевого строительства квартиру, состоящую из двух комнат, имеющую условный номер (индекс) <данные изъяты>, номер на площадке – <данные изъяты> площадь <данные изъяты> кв.м, расположенную на 7 этаже, в первой очереди жилого дома по передаточному акту не позднее трех месяцев после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию 1 очереди. Срок получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию 1 очереди (позиция №) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако квартира не передана до настоящего момента.

Истец полностью исполнила свои обязательства по Договору, в т.ч. оплатила стоимость квартиры в размере 4021330 рублей.

Истец направила претензию с требованиями уплатить неустойку, однако претензия осталась без ответа.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Ширинян З.С. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 150,00 руб.

Истец Ширинян З.С. о судебном заседании извещена надлежаще, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца Ананьев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Демиденко О.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчик обязуется не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить истцу денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет истца.

Денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, подлежат оплате истцу по следующим реквизитам: Счет №, банк получателя: Сбербанк России, <данные изъяты>, корр. счет 30№, ИНН <данные изъяты>

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 150 рублей.

Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ананьевым А.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика Демиденко О.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

1. Ответчик обязуется не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить истцу денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет истца.

Денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, подлежат оплате истцу по следующим реквизитам: Счет №, банк получателя: Сбербанк России, <данные изъяты>, корр. счет 30№, ИНН <данные изъяты>

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 150 рублей.

Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску Ширинян З. С. к ООО «Современный квартал «Новый центр» о взыскании неустойки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья -                                 Э.Б.Домнина