Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2015 ~ М-1488/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1492/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием ответчика Бобровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8639 к Бобровой Л.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8639 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Бобровой Л.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

… …. … года между ОАО «Сбербанк России» и Бобровой Л.А. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рублей на срок … месяцев под … % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ….. … года, кредит был зачислен на его счет по вкладу № ….

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако эти условия договора ответчиком Бобровой Л.А. выполняются ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платеж за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор (банк) имеет право потребовать от заемщика (должника) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика (должника) направлялось требование от … … … года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в установленный банком срок задолженность по кредитному договору не была погашена.

По состоянию на … … … года задолженность ответчика по кредитному договору составляет … рублей … копеек.

ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № …, заключенный … … … года между Бобровой Л.А. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Бобровой Л.А. задолженность по кредитному договору № … от … … … года в размере … рублей … копеек, в том числе: просроченный основной долг – … рублей … копеек, просроченные проценты – … рубля … копейки, неустойка по просрочке основного долга – … рубля.. копеек, неустойка по просрочке процентов – … рублей …копейки. Кроме того, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Боброва Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны

Выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Бобровой Л.А. представлено заявление о признании иска, оформленное в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Бобровой Л.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчика Бобровой Л.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек, пропорционально размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8639 к Бобровой Л.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от … … … года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8639 и Бобровой Л.А.

Взыскать с Бобровой Л.А. в пользу ОАОа «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8639 задолженность по кредитному договору № … от …. года в размере … рублей … копеек.

Взыскать с Бобровой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8639 расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2015 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина