Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2019 ~ М-337/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                             23 июля 2019 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием помощника прокурора г.Североуральска Богатырева О.А.,

представителя истца Администрации Североуральского городского округа Котовой Е.В., действующей на основании доверенности № 1-Д от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Североуральского городского округа к Сорокиной Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация Североуральского городского округа обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Сорокиной Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что квартира, расположенная по адресу: Свердловская <адрес> включена в реестр муниципального имущества под номером 224 на основании постановления Главы Администрации Свердловской области №109 от 01.04.1994. В соответствии с поквартирной карточкой нанимателем квартиры является Сорокина Н.В., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 28.11.2000 по настоящее время. По результатам проверки муниципального жилого фонда установлено, что ответчик пользование спорной квартирой продолжительное время не осуществляет. Согласно сведений ТСЖ «Комсомольская 15» по состоянию на 31.01.2019 задолженность по данной квартире составляет 637 732 руб. 78 коп. Оплата по данному лицевому счету не поступала. По сведениям МУП «Комэнергоресурс» задолженность по лицевому счету на 30.01.2019 составляет 19 265 руб. 74 коп. Данные услуги не оплачены. Истец считает, что поскольку ответчик не позднее 2010 года отказалась от права пользования спорной квартирой, на протяжении многих лет попыток вселения не предпринимала, не несла расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, ей не чинились препятствия по проживаю в указанной квартире, проживает по другому месту жительства, таким образом расторгла в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения. Сославшись на ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, Администрация Североуральского городского округа просила суд признать Сорокину Н. В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой под номером 47, расположенной по адресу: Свердловская <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Котова Е.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Сорокина Н.В. в судебном заседании исковые требования Администрации Североуральского городского округа о признании её утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Свердловская <адрес>, признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик Сорокина Н.В. исковые требования Администрации Североуральского городского округа о признании её утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Свердловская <адрес>, признала в полном объеме, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись, согласно которой последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком Сорокиной Н.В. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять признание ответчиком Сорокиной Н. В. иска Администрации Североуральского городского округа о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Сорокину Н. В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Свердловская <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сорокиной Н. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Э.В. Сарманова

Копия верна