Дело № 12-45/2019 копия
Р Е Ш Е Н И Е
16 декабря 2019 года пос. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.
при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Попова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинском жалобу Попова Василия Ефимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края № от 10 декабря 2019 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края № от 10 декабря 2019 года Попов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что 10.12.2019 в 08:45 на 93 км. автодороги <адрес> Попов В.Е., управлял автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Попов В.Е., не согласившись с назначенным наказанием, обратился в суд с жалобой и просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа либо обязательных работ, поскольку в деревне у него крестьянское хозяйство (коровы, лошади), которое в настоящее время находятся без присмотра.
В судебном заседании Попов В.Е. доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела, было извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из материалов дела усматривается, что 10.12.2019 в 08:45 на 93 км. автодороги <адрес> пермского края Попов В.Е., управлял автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Имеющие значение обстоятельства дела судом установлены правильно. Вина Попова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе: протоколом об административном правонарушении № от 10.12.2019 (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 10.12.2019 (л.д. 5), протоколом о доставлении № от 10.12.2019 (л.д. 6), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 01.07.2019 (л.д. 7-8), справкой о том, что 27.08.2019 Попов В.Е. подал заявление об утрате водительского удостоверения, срок лишения права управления ТС у Попова В.Е. считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 11), иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Попова В.Е., выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина заявителя нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
С учетом установленных по делу обстоятельств (в том числе наличием вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края), выводы мирового судьи о наличии в действиях Попова В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.
При назначении Попову В.Е. административного наказания мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова В.Е., наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства. В постановлении приведены мотивы назначения Попову В.Е. наказания в виде административного ареста, срок которого соответствует санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом наказание не является самым строгим.
Предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ на срок от ста до двухсот часов является более строгим наказанием по отношению к административному наказанию в виде административного ареста, назначенного Попову В.Е., в связи с чем указанный вид наказания в силу п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ не может быть назначен Попову В.Е.
В связи с изложенным оснований для изменения Попову В.Е. наказания не имеется.
Постановление о привлечении Попова В.Е. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-