Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2015 ~ М-97/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-112/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 07 мая 2015 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н.,

при секретаре Юргель О.В.,

без участия сторон,

с участием представителя ответчика Медведева А.М. – адвоката Шляндиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2015 по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Медведеву А.М., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец - ОАО «БИНБАНК» обратился в Пильнинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Медведеву А.М., в котором просит взыскать с ответчика Медведева А.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ……………….. от ………. г. в размере ………. руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ……. руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что ………. года ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет ………. руб., процентная ставка –….. % годовых. Договор № ……………….. между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ………. г. сумму ………. руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет (выписка по счету прилагается).

По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 29-го числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет. % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи с вышеуказанным по состоянию на ………. г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме ………. руб., которая состоит из:

просроченного основного долга ………. руб.;

просроченных процентов ……… руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

………. г. Банк направил ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика Медведева А.М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме ………. руб., в том числе:

- просроченный основной долг ………. руб.;

- просроченные проценты ……… руб.

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме …….. руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик Медведев А.М. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, был извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. Суд считает неявку ответчика Медведева А.М.. неуважительной.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Явившиеся участники процесса настаивали на рассмотрении дела при данной явке.

Суд, с учетом явившихся участников процесса, считает возможным в соответствии со ст. 167, ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель ответчика Медведева А.М. – адвокат Шляндина Л.Е. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в виду того, что её полномочия ограничены законом. Доверенности не имеет, действует согласно ордеру.

Проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в соответствии со ст. 819 ГК РФ и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ………. года Медведевым А.М. было подано заявление № …… на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты на сумму кредита …… руб., в котором указана информация о том, что срок кредита составляет.. месяцев, процентная ставка ….. % годовых, дата уплаты ежемесячного платежа 27 число месяца, предусмотрена пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов в размере. % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, банковская карта Visa Electron, за ознакомление с которой ответчик Медведев А.М. расписался в конце заявления (л.д. 5).

Согласно Расчета задолженности Медведева А.М. перед АОА «БИНБАНК» по кредитному договору № ……………….. от ……… г. по состоянию на ………. г.: сумма выданного кредита – …… руб., возвращено – ……. руб. остаток просроченной задолженности на ………. г. – ……… руб. Остаток просроченной задолженности по ежемесячным платежам по уплате процентов из расчета …. % в год – …….. руб. (л.д. 4).

Данными паспорта серия …. № ….. на Медведева А.М. был подтвержден факт его регистрации по адресу ………………….. (л.д. 7-8).

Согласно Выписки по счету ……………….. (RUB) пассивный за период с ………. по ………….. суммарные обороты составляют: оборот ДЕБЕТ – ………, оборот КРЕДИТ – ……… (л.д. 9)

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении № ……, подписанном ответчиком Медведевым А.М. (л.д.5); в Согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета (л.д.6); Анкете на получение потребительского кредита «Деньги сразу!» (л.д. 6);

Требованием о досрочном истребовании задолженности в адрес ответчика Медведева А.М. подтверждается, что истец ОАО «БИНБАНК» напоминал ответчику Медведеву А.М. о допущенном им нарушении обязательств по Кредитному договору, выразившихся в нарушении сроков погашения кредита, с требованием досрочно погасить всю задолженность в размере ……… руб. в течение 30 (тридцати) дней с даты направления Требования (л.д. 10).

Истцом представлены копия Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия.. № ………, копия Генеральной Лицензии на осуществление банковских операций № …. от ……… г., копия Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ………..г., копия Выписки №. из протокола №.. от ………. г., копия Доверенности № ………… от ………. г. на Болотину А.В., копия Доверенности № ………… от ………. г. на Зайцеву Н.В. (л.д. 11-16), которыми подтверждаются юридические права банка.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика Медведева А.М. от своего имени и за свой счёт, о чём свидетельствует Выписка по счету за период с ……….. по ……….. (л.д.9).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Медведев А.М. требование закона о возврате займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором № ………………. от …….. г., нарушил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору на дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика Медведева А.М. перед Банком составила ………. руб. (л.д. 4).

Указанная сумма задолженности на день вынесения решения суда истцом не корректировалась.

Данных о том, что ответчик Медведев А.М. погашал образовавшуюся задолженность, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Медведеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ……………….. от ………. г., по состоянию на ………. г. в размере ………. руб., нашли своё подтверждение в судебном заседании. По мнению суда, указанные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом представлено платежное поручение № … от ………. г. в размере ……. руб. об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику Медведеву А.М. в Пильнинский районный суд Нижегородской области (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…», следовательно, требования истца о взыскании с ответчика Медведева А.М. в пользу ОАО «БИНБАНК», государственной пошлины в размере …. руб... коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 434, 438, 450 ч. 2, 810 ч. 1, 811 ч. 2, 819 ГК РФ, ст.ст. 6, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ……………….. ░░ ………. ░., ░ ░░░░░░░ ………. ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ……. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ………. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ……………….. ░░ ……… ░., ░ ░░░░░░░ …….. ░░░... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ………. ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ……… ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ………. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ …... ░░░... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.