Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2017 (2-4491/2016;) ~ М-4385/2016 от 04.10.2016

Дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колковой Елены Васильевны к ООО «Улей Авто Запад» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колкова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Улей Авто Запад» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <данные изъяты> она по договору купли- продажи приобрела <данные изъяты>, находящийся на гарантии. В процессе эксплуатации транспортного средства проявились взутия со следами рыжего цвета на крыше автомобиля, крышке багажника,передней пассажирской двери и передней водительской двери. Истица считает, что данные дефекты вызваны нарушением на предприятии технологического процесса окраски корпуса автомобиля, которые выявились в процессе эксплуатации автомобиля.. В досудебном порядке урегулировать вопрос о расторжении договора не получилось. На основании закона о защите прав потребителей истица просит расторгнуть договор, с выплатой цены договора <данные изъяты>. С учетом инфляции, неустойку <данные изъяты> проценты по ст<данные изъяты> В ходе рассмотрения дела истица через представителя по доверенности увеличила исковые требований в части размера неустойки.

В судебном заседании представители стороны по доверенностям заключили мировое соглашения, ходатайствуя о его утверждении. Из мирового соглашения следует, что ответчик обязался обменять автомобиль Колковой Е.В. на новый аналогичной модели с доплатой истца, в свою очередь истец отказался от своих требований к ответчику.

Суд, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и требований закона, полномочия на заключения мирового соглашения у представителей истца и ответчика имеются..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по которому:

1. Стороны достигли соглашения о производстве обмена <данные изъяты> выпуска, принадлежащего истице Колковой Елене Васильевне на новый <данные изъяты> поколения (далее Новый <данные изъяты>

2.Новый автомобиль должен соответствовать следующим характеристикам: год <данные изъяты> комплектация «Классик». Никакого дополнительного оборудования сверх предусмотренного комплектацией на Новый Автомобиль не устанавливается. Помимо Нового Автомобиля Ответчиком Истцу передаются: оригинал заполненного Паспорта транспортного средства (ПТС), Руководство по гарантийному обслуживанию (на русском языке), Руководство хля владельца (на русском языке), а также: ключи от Автомобиля в количестве <данные изъяты>

3.Характеристики Нового Автомобиля, не отраженные в п. 2 настоящего определения, подлежат отражению в Акте приема-передачи Нового Автомобиля, подписываемому Сторонами и являющемуся неотъемлемым приложением к Мировому Соглашению, утвержденному настоящим определением.

4.Новый автомобиль заказывается ООО «Улей Авто Запад» в день вынесения настоящего определения и доставляется на склад ООО «Улей Авто Запад» не позднее <данные изъяты>) месяцев.

5. В случае изменений сроков доставки по независящим от ООО «Улей Авто Запад» причинам, оно обязано уведомить Колкову Е.В. о данных обстоятельствах. Ответчик несколько раз уведомляет Истца о доставке Нового Автомобиля не позднее <данные изъяты> с момента его доставке по телефону <данные изъяты> либо путем передачи СМС- сообщения на указанный номер сотового телефона.

6.                 Новый <данные изъяты>

7.                 Одновременно с приемкой Нового автомобиля Колкова Елена Васильевна обязана осуществить передачу ООО <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска по акту приемки-передачи. Автомобиль передается Ответчику в чистом, исправном состоянии. Автомобиль не должен иметь повреждений и поломок, отсутствующих у него на день утверждения настоящего мирового соглашения, за исключением мелких дефектов, обусловленных обычной эксплуатацией Автомобиля, а так же дефектов отраженных в актах осмотра автомобиля и экспертных заключениях. Одновременно с Автомобилем Истец передает Ответчику оригинал заполненного Паспорта транспортного средства (ПТС), Свидетельство о регистрации автомобиля, а также ключи от Автомобиля в количестве <данные изъяты> комплектов.

9. Колкова Е.В. эксплуатирует Автомобиль до момента передачи ей Нового Автомобиля в соответствии с требованиями Руководства по эксплуатации.

10. Колкова Елена Васильевна обязана произвести доплату ООО «Улей Авто Запад» за Новый автомобиль в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> с учетом НДС в день передачи <данные изъяты>

11. Истец Колкова Елена Васильевна отказывается от заявленного к ООО «Улей Авто Запад» иска с учетом всех изменений и дополнений в полном объеме.

12. Стороны согласовали, что понесенные ими по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины, услуг представителей, исследований и судебной экспертизы относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Колковой Елены Васильевны к ООО «Улей Авто Запад» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение <данные изъяты>

Председательствующий- Коломникова Л.В.

2-160/2017 (2-4491/2016;) ~ М-4385/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колкова Елена Васильевна
Ответчики
ООО "Улей Авто Запад"
Другие
ООО "Тойота Мотор"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Коломникова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2016Предварительное судебное заседание
26.04.2017Производство по делу возобновлено
26.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
06.07.2017Производство по делу возобновлено
06.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее